Il Muro del Calcio 2020.2 (ovvero, il Muro di Sarri)

La versione di febbraio 2020 dello spazio più amato di Indiscreto, dedicato a qualsiasi commento su calcio e dintorni espresso in maniera civile. Spazio ovviamente per tifosi, perché gli appassionati di calcio non esistono…

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 7.8/10 (5 votes cast)
Il Muro del Calcio 2020.2 (ovvero, il Muro di Sarri), 7.8 out of 10 based on 5 ratings

1 commenti

  1. ah, aggiungo: al 95′ fossi stato un milanista mi toglievo il “piacere” di non giocare il ritorno (tanto ormai…) portandomi però come souvenir una tibia di Dybala… visto che gli piace tanto rantolare per terra, almeno gli davo una buona occasione

    (per chi non se lo ricorda, il sostanziale addio al calcio di Figo fu dovuto ad un intervento caino e inutile di “ahsec’eralui”…)

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +11 (from 23 votes)
  2. Incredibile lamenTarsi quando non c’è stato nemmeno un (1) errore (cit.)

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: -12 (from 14 votes)
  3. Siete tutti Marcopress con gli arbitri degli altri (Paracit.)

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +20 (from 20 votes)
  4. WB
    guarda puoi continuare quanto vuoi, con me non attacca

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +10 (from 12 votes)
    1. Ma chi ti caga
      Volevo solo stanare quei due (mimí e cocó convinti di essere einstein e leonardo Da Vinci)
      Ma è stato un arbitraggio senza nessuno errore
      E poi le ammonizioni non contano nulla
      E gli errori si compensano
      E il rigore ci sta soprattutto se condito da ammonizione a confermare la volontarietà del tocco di mano: ma d’altra parte se hanno dato rigore a d’ambro contro la Fiorentina l’anno scorso e se hanno ammonito skriniar e Vecino e qui avete decretato che erano cose giuste, qui oltre al rigore solare il difensore del Milan finirà davanti alla corte marziale

      VN:F [1.9.22_1171]
      Rating: -7 (from 17 votes)
      1. Wow coglionazzo e adesso che ci hai stanato che fai? Ci screditi di fronte al nostro pubblico? Mi fai togliere il premio Nobel? Mi fai cacciare dal blog? No spiega perché voglio capire quanto sei scemo

        VN:F [1.9.22_1171]
        Rating: +4 (from 14 votes)
  5. https://youtu.be/dOkYG9eKXL8

    Mah…

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +2 (from 2 votes)
  6. Lo dice Rizzoli mica io che non so un cazzo
    Piuttosto dai quello su Cuadrado per la manata di Rebic

    https://twitter.com/jatopose/status/1228074396415381504

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +1 (from 5 votes)
    1. Mah calabria sa bene Che c’e ronaldo dietro lui l’arbitro per dire non aveva mancî visto il tocco di brzccio visto Che mimava la schiena

      VN:F [1.9.22_1171]
      Rating: -3 (from 7 votes)
      1. E’ la stessa dinamica dai…l’ha preso a esempio anche il moviolista Rai

        VN:F [1.9.22_1171]
        Rating: +2 (from 4 votes)
        1. Colpa del var comunque l’arbitro non aveva Såtô nulla

          VN:F [1.9.22_1171]
          Rating: 0 (from 2 votes)
  7. Non ho visto la partita, quindi chiedo: furti e killeraggio scientifico o no?

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +4 (from 6 votes)
    1. perché al 91° gli hanno dato un rigore dubbio per farli pareggiare contro una squadra in 10?
      ma cosa vai mai a pensare

      VN:F [1.9.22_1171]
      Rating: +25 (from 31 votes)
      1. Dubbio non esiste come termine, o e rigore per il fallo di mano o non e rigore perche c’e l’incosapevolezza di cosa posse succedere dietro di lui. Non e un contrasto

        VN:F [1.9.22_1171]
        Rating: -5 (from 7 votes)
    2. Diciamo che girano i coglioni, anche perché la vittoria sarebbe stata meritatissima
      Di positivo c’è che sia domenica, sia stasera non si sono visti 22 punti di differenza in classifica.
      Non so se siamo ad un Koulibaly dall’essere credibili ma se buttiamo nel cesso quello che c’è di buono saremmo pazzi

      VN:F [1.9.22_1171]
      Rating: +6 (from 8 votes)
      1. MV
        giusto, il problema è che tutto gira attorno ad un 38enne

        VN:F [1.9.22_1171]
        Rating: +2 (from 4 votes)
  8. Magari 38 enne. 1981…39 enne…
    Hai senz’altro ragione però è la prima volta da tanti anni che vedo gente che sa giocare a pallone e sa che cosa deve fare in campo.
    Poi vedo la classifica e siamo decimi…

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +8 (from 8 votes)
  9. Arbitraggio pessimo ma in generale, proprio la gestione non all’altezza di queste gare
    Da tifoso di parte a me hanno fatto ridere la prima ammonizione di Theo e quella di Castillejo
    Su rigori già detto: per me c’era quello su Cuadrado e Calabria no

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +4 (from 6 votes)
    1. Quello di cuadrado non puoi darlo mai pure sé hai gli estremi perche si contrastano entrambi per recuperare palla e un brzccio allargato in area lo lasci correre

      VN:F [1.9.22_1171]
      Rating: -5 (from 7 votes)
  10. Anch’io ho visto un ottimo Milan (ed ogni volta che vedo giocare Calabria non capisco come mai non sia il terzino destro titolare della nazionale). Donnarumma romagnoli Calabria hernandez kessie bennacer e rebic possono essere tranquillamente titolari in un Milan che punta forte al quarto posto e Paqueta può inserirsi nel contesto. Chala lo lascerei a fare il guastatore a tutto campo e rinforzerei la linea mediana con un buon Centrocampista lasciando in panca l’inutile castellitto.

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +1 (from 3 votes)
  11. Domenica ci siamo sciolti nel secondi tempo stasera anche in 10 no. Buon segnale. Aspettiamo di vedere altre 4 o 5 partite così e forse potremmo dire che la stagione non è totalmente da buttare

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +5 (from 5 votes)
  12. Calabria allora l’hai visto stasera per la prima volta

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +6 (from 6 votes)
  13. Leo ma sei sicuro di sapere chi è Calabria?
    Forse intendevi Dante Calabria
    Perché se intendi Davide forse non lo hai mai visto giocare

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +6 (from 6 votes)
    1. Confermo di averlo visto più volte e mi è sempre sembrato molto forte. In più è ancora giovanissimo.

      VN:F [1.9.22_1171]
      Rating: +4 (from 6 votes)
  14. frank
    le due ammonizioni nascono da errori dell’arbitro.
    Il fallo di dybala è netto, e l’arbitro fa un errore grave, ma poi theo fa un fallo di frustrazione che merita un giallo. Un arbitro appena intelligente non lo ammonisce perchè sa che 1 secondo prima ha fatto una cazzata.
    A castilleco viene fischiato un fallo che non c’è , ma capita due mila volte in quelle situazioni di attacco che arbitro fischi. Poi ha una reazione spropositata ed è giusto che venga ammonito.
    Nel primo tempo kessie fa un fallo almeno da ammonizione con la gomitata a quadrato, ma non succede nulla.
    Ibra prende un’ammonizione che è giusta, ha rischiato anche di più.
    Il rigore su cuadrato si poteva anche dare.
    Poi tanti fischi per svenimenti da una parte e dall’altra e falli non fischiati.
    Arbitro pessimo essenzialmente

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +5 (from 7 votes)
    1. Stiamo dicendo la stessa cosa

      VN:F [1.9.22_1171]
      Rating: +3 (from 3 votes)
  15. Arbitro pessimo essenzialmente

    ha legittimato nel finale

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +19 (from 19 votes)
  16. Non ho visto la partita e non commento niente.

    Mi chiedo solo come sia possibile che ogni anno soffriamo il Milan in questo modo, e giochiamo sempre male. A parte quella finale terminata 4-0, sempre pessime prestazioni contro di loro.

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: -1 (from 3 votes)
  17. Visto solo il rigore, braccio largo e conclusione deviata. Sicuramente poco volontario, ma a norma di regolamento è rigore.

    Sfortuna, ma gli errori si pagano purtroppo

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: -5 (from 15 votes)
  18. nell’altra semifinale a Napoli non dato il rigore praticamente identico (ok non era una rovesciata) per tocco di mano di De Vrij. avevo detto agli amici tifosi del Napoli che non avendo la maglia bianconera non dovevano protestare. ieri sera i fatti mi hanno dato ragione.
    dispiace per i tifosi milanisti indiscreti che devono ingoiare il limone dopo una giornata a fare i sostenuti e a sfottere i piagnina nerazzurri. Nemesis.

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +9 (from 17 votes)
  19. Banshee
    Non vi si riesce proprio a spiegarlo. La mentalità piangina non si impara e soprattutto non si improvvisa.

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +9 (from 11 votes)
  20. Come vuoi.
    Nemesis

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 8 votes)
  21. Ricapitolando il tuo pensiero, e ricordando quanto hai detto dopo i quarti: due semifinali indirizzate verso la finale “che tutti volevano ?”

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +11 (from 11 votes)
  22. Polemiche legittime sul rigore (probabile da regolamento, ma non è calcio) di una squadra che doveva essere in 9 al 45′. Fuori Kessie (neanche un rimprovero!) e fuori Ibra per giallo-arancione più ridicola sceneggiata sulla punizione dal limite in cui è lui che calcia Dybala che gli ha spostato la palla.

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: -9 (from 31 votes)
  23. Ma quale nemesi? Per due frasi nelle quali ci si chiede se quello fosse o meno rigore? Ribadisco: il painginismo non fa parte dell’essere milanista.
    Andare a cercare dietrologie da KGB vs CIA su ogni episodio appartiene ai tifosi di altre maglie non ai milanisti soprattutto quando la propria squadra sta andando male e l’ultima cosa da chiamare in causa sono gli arbitri. La partita è finita 1-1 con episodi dubbi da una parte e dall’altra, pace. Importante che il Milan abbia tenuto testa ad una Juve (che di certo non è la migliore della stagione).

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +5 (from 11 votes)
  24. Beli, quindi il putiferio scatenato per giorni dopo il rigore per fallo di mano di De Sciglio dopo un clamoroso rigore negato a Dybala nel primo tempo e un gol di Bacca in fuorigioco è stato, come dire, un momento di leggerezza?

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +4 (from 16 votes)
    1. Se ricordi bene, cosa di cui sono sicuro, non dissi mezza parola sul mani di De Sciglio. Ed anzi stigmatizzai l’eccessiva polemica.
      Per quanto riguarda i miei sodali si, fu un momento di leggerezza in quanto in dieci e passa anni di frequentazioni su indiscreto non posso certo direnche i milanisti abbiano passato il tempo a dare la caccia alle streghe.

      VN:F [1.9.22_1171]
      Rating: 0 (from 6 votes)
  25. Arguto
    Umane debolezze , di cui come fa intuire Beli , non c’è da esserne fieri

    Dal mio lato ricordo che se non erro facevo un paragone con un episodio capitato alla Juve se non ricordo male

    Iniqua lex ,sed lex … però sia uguale per tutti
    C’è scritto nei tribunali

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +3 (from 3 votes)
  26. Non parlo ovviamente di te. Ma fu il più grande gallinaio della storia del sito. Altrettanto sorprendente quanto il silenzio sull’ascella di Isla e il gol annullato a Pjanic. Ti credo che il Milan non abbia perso tempo a dare la caccia alle streghe, parliamo di una squadra che da 8 anni viaggia nella mediocrità e che ha l’ultimo momento di vitalità legato a Balotelli R., probabilmente la più grande striscia di favori arbitrali di ogni epoca. Dai Beli, son tutti uguali, la differenza la fanno solo l’onestà intellettuale e la conoscenza del calcio e delle regole. Capisci che mi tocca sentire che siccome erano diffidati e sono stati riammoniti la Juve automaticamente ruba, con la perlissima serale che Valeri per cacciare fuori Theo ha interrotto il gioco! Come se non lo potesse mandar via anche più tardi a gioco fermo. Senza parole.

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: -6 (from 20 votes)
    1. Più del 98? Esagerato 😉

      VN:F [1.9.22_1171]
      Rating: +8 (from 10 votes)
  27. Leonto, se parli del rigore subito per fallo di mano da girato di schiena come sempre l’abbiamo inaugurato noi con Alex Sandro.

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: -6 (from 14 votes)
  28. il più grande gallinaio dopo il big bang siamo noi

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +5 (from 5 votes)
  29. “Più del 98?”
    Se la giocano. La striscia da Taribo West su Inzaghi al crollo di culo di Ronaldo contro il Vicenza nel recupero, fino alla rapina a mano armata a San Siro contro l’Udinese è effettivamente una sequenza di casi clamorosi.

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 18 votes)
    1. Sapevo che non mi avresti deluso 😉

      VN:F [1.9.22_1171]
      Rating: +3 (from 3 votes)
  30. Mai!:)

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 10 votes)
  31. Rigore idiota come il regolamento, ma la juve non ha rubato nulla: con noi non ne ha bisogno ormai da anni, ci facciamo del male da soli (Ibra Theo e Casti da prendere a calci in culo, altro che prendersela con Valeri). Per il ritorno propongo Van Basten al posto di Ibra: a 56 anni farebbe più paura lui alla difesa della juve di quell’invertebrato di Leao.

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +8 (from 12 votes)
  32. Murillo, al prossimo Juve-Inter speriamo gli diano un rigore contro al 91′ cosi Banshee è contento…io ho già pronti penna e taccuino per prendere lezioni di pianginismo
    Quelle di onestà intellettuale (piango) da parte di marcopress le conservo da anni e ogni tanto me le rileggo

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +12 (from 14 votes)
    1. sempre detto che il press è il mio idolo.. chiunque, in uno slancio di buonismo, avrebbe scritto “siamo tutti uguali” solo un genio poteva lanciarsi in un “son tutti uguali” . 🙂

      VN:F [1.9.22_1171]
      Rating: +9 (from 11 votes)
      1. Frank: eventualità tutt’altro che remota 😬

        VN:F [1.9.22_1171]
        Rating: +2 (from 2 votes)
    2. sto ancora piangendo per l’Inter-Juve di 2 anni fa: come interista e come napoletano. tutto a posto.

      VN:F [1.9.22_1171]
      Rating: -4 (from 12 votes)
  33. Lo spero anche io possibilmente inventato così il coglionazzo può tornare qua a dare lezioni di umiltà a tutti

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 6 votes)
  34. L’onestà intellettuale del killer di Berlino, chiellini duro ma leale, i piu’ grandi derubati d’europa, non ce lo vogliono fare vincere…..

    alè è tornato il circo orfei

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +25 (from 31 votes)
  35. Tutta questa insicurezza per Lautaro, le pretendenti, la sua volontà, il rischio concreto… Minkia ma se avessimo avuto Mbappé che avremmo fatto?

    Meno 1 mi sa che non ha capito… Se siamo così insicuri con Lautaro, che avremmo fatto se avessimo avuto Messi? Gli mettevamo direttamente una valigia in mano.

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +8 (from 12 votes)
  36. “L’Inter potrebbe perdere Lautaro… L”Inter potrebbe non poterlo trattenere… Lautaro potrebbe volere il Barcellona… ”

    Cogiuda ma se avevamo Pelè?

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +6 (from 6 votes)
  37. Murillo grazie, anche tu nei miei cuori.
    “Quelle di onestà intellettuale (piango) da parte di marcopress”
    Devo infatti scusarmi. Alex Sandro a Napoli era solo di fianco. Mi ero confuso con quello di Emre Can contro la Samp, su cui il sempre coerente Andrea 87 sentenziò “entra scomposto ad occhi chiusi… netto è netto”

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: -13 (from 21 votes)
  38. Ma davvero pensate che la Juve arruBBato per garantirsi il passaggio in finale di coppaitaGLIa?
    Non posso pensare che siate così coglioni dai. 😀
    Al netto, del fatto che molto probabilmente il MIlan doveva giocare in dieci dal minuto sei.
    🙂
    Buon San Valentino a tutti. <3

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: -14 (from 32 votes)
    1. Va beh ma sono cose che si fanno per non perdere la mano…prima che quando serve davvero poi non ti ricordi più come si fa!

      VN:F [1.9.22_1171]
      Rating: +10 (from 12 votes)
      1. riflesso pavloviano.

        VN:F [1.9.22_1171]
        Rating: 0 (from 8 votes)
  39. Solo un rating di -3 ? potete fare meglio.
    Dai ragazzi.
    click click click

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: -11 (from 19 votes)
  40. City escluso dalla Champions per 2 anni causa violazione del FFP.

    Pep a Torino, mi pare scontato a questo punto.

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +4 (from 4 votes)
  41. Welcome Pep.

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: -1 (from 9 votes)
  42. Primo top team ad essere sospeso per il FFP, o sbaglio?

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +5 (from 5 votes)
    1. be’, c’è già stato il milan proprio quest’anno…

      VN:F [1.9.22_1171]
      Rating: +1 (from 3 votes)
      1. ahah, é una battuta vero?

        Ho detto top team 😀

        VN:F [1.9.22_1171]
        Rating: +7 (from 9 votes)
  43. Praticamente una azienda non può decidere come meglio indebitarsi o se chiudere in passivo? Qualsiasi tribunale di provincia darà ragione al City in 5 minuti.

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +1 (from 5 votes)
    1. Beh non é esattamente cosí.
      Comunque vedremo.

      VN:F [1.9.22_1171]
      Rating: +2 (from 2 votes)
  44. Lo cacciamo stasera o aspettiamo la fine di Juve-Brescia? Tecnicamente Pep puo liberarsi prima dell’alba.

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +3 (from 7 votes)
    1. Pep non allenerebbe mai contro il Brescia. Ormai aspettate lunedì.

      VN:F [1.9.22_1171]
      Rating: +6 (from 6 votes)
  45. Me lo vedo Guardiola con Ronaldo “Si sei bravino però Messi è di un’altra categoria”

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +9 (from 9 votes)
  46. quindi lunedi ci aspettiamo impennata titolo juve?

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +4 (from 4 votes)
  47. se fino ad oggi hanno detto (più o meno esplicitamente) che la juve ha difficoltà economiche non indifferenti, come possono pensare che l’ingaggio di Guardiola e il conseguente mercato in entrata non le diano il colpo di grazia?

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +3 (from 5 votes)
  48. La stortura del FFP è che se il City voleva emergere, trasformandosi da un Torino senza epica ad una big all’altezza dello United, poteva solo truccare i conti per farlo. Cosa che hanno fatto in piccolo anche molto altri club, anche più blasonati. Senza football leaks, va detto, nulla sarebbe accaduto, visto che il CIty si era già accordato con Platini e Infantino per fare passare il tutto in cavalleria. Aspettiamoci sanzioni simili per il PSG. Probabilmente non è neanche un caso che le sanzioni arrivino ora che i rapporti tra Infantino e la Uefa sono parecchio difficili. L’unico club che è uscito dal nulla con una grande proprietà è il RBLipsia, però lo ha fatto in una realtà meno competitiva, con metodi da calcio tedesco, quindi immediatamente disprezzati da ex calciatori italiani, che peraltro avevano tentato di fare la stessa cosa, con risultati decisamente peggiori, e comunque neanche lontanamente con le stesse ambizioni.

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +3 (from 3 votes)
  49. Va detto che al city hanno anche un po’ esagerato fottendosene di tutto e tutti. Cmq gli scenari sono 3:
    – la Uefa vuole far fuori gli sceicchi, ha capito che cinesi e americani giocano secondo le regole, mentre gli arabi no.
    – la premier fa paura e si prova a forzare la mano, se gli sceicchi non cedono e tengono tutti possiamo dire addio alla Champions e dire benvenuto all’ Euroleague.
    – Uefa e sceicchi sono d’accordo, c’è già pronto il ricorso che come dice cydella avrà il via libera in un attimo. Si punisce prima il city per dare credibilità alle vere punizioni alle piccole.

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +4 (from 4 votes)
    1. non penso che si ottenga la cancellazione della squalifica. se alla UEFA vogliono essere “credibili” almeno un morto sulla coscienza lo devono avere, altrimenti finisce in pagliacciata vera. e credo che punire gli emiri del City sia meno pesante che farlo con quelli del PSG (coi ricavi e la visibilità della Premier, l’esclusione sarebbe sopportabile per un anno, a differenza di un anno del PSG a giocare solo con Amiens e Bordeax vari…).
      Insomma, un parlare a suocera perchè le nuore intendano…

      se invece parliamo di riduzione a un anno, non è nemmeno quotata dai bookmakerssss: si fanno un anno concentrandosi sulla Premier e coppette varie e bon, amici come prima, non lo fate più, mi raccomando!

      VN:F [1.9.22_1171]
      Rating: +4 (from 4 votes)
  50. Ma come è difendibile una punizione di questo tipo in un tribunale ordinario? Se la mia azienda vuole indebitarsi, può farlo. Se il proprietario vuole ripianare ogni anno, può farlo. Come si fa a dire che nel calcio non si può? Se tu limiti investimenti e finanziamenti, arrechi pure un danno economico.

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +4 (from 4 votes)
    1. la CL è un torneo privato, non è un concorso nazionale che deve sottostare alle leggi pubbliche.

      semplicemente scriveranno in un cartello “vietato agli Homer ai Manchester” sperando che almeno lo UTD si qualifichi…

      VN:F [1.9.22_1171]
      Rating: +4 (from 6 votes)
      1. Nessun accordo tra privati può violare le leggi ordinarie, altrimenti le clausole sono nulle in partenza.

        VN:F [1.9.22_1171]
        Rating: +5 (from 5 votes)

Commenti chiusi.