NFL su DAZN e inutilità di Sky

Ieri abbiamo seguito su Rai Sport la terza giornata dei campionati di atletica a Pescara, Francia-Olanda di Nations League su Canale 5, chiudendo poi una splendida domenica di asocialità balzando da Djokovic-Del Potro su Eurosport a Cowboys-Panthers su Dazn (con il commento di Matteo Gandini e  Roberto Gotta). Proprio la NFL su Dazn, di cui abbiamo avuto notizia soltanto il giorno prima leggendo i tweet degli appassionati di football, ci ha fatto meditare sul senso dell’abbonamento a Sky Sport, visto che eravamo convinti (a torto) che Sky avesse in mano la NFL, l’anno scorso sulla defunta cugina Fox Sports.

Va detto che Sky Sport in senso strettamente finanziario non è confrontabile con Dazn ed Eurosport Player, meno che mai con Canale 5: stiamo parlando di 29,99 euro (citiamo il prezzo di Now Tv, non i pacchetti del satellite che oltretutto sono più rigidi all’uscita) al mese contro i 9,99 al mese di Dazn o i 49,99 all’anno (4,1 euro al mese) che abbiamo pagato per Eurosport Player. Ma il prezzo non può essere scisso dai contenuti e qui si entra nel campo dei gusti personali: chi non può assolutamente fare a meno di Formula 1, Motomondiale, NBA (ma se gli interessa solo la NBA potrebbe abbonarsi al League Pass), del 70% della serie A in diretta e del 100% della Champions League allora deve abbonarsi a Sky Sport, valutando ovviamente se il prezzo è giusto. Tutti gli altri invece hanno senz’altro diverse opzioni, senza dimenticare che la maggioranza delle persone è fanatica di una o poche cose mentre di tutto il resto può fare a meno. Nel nostro caso il discorso vale per il tennis, l’atletica, il calcio delle nazionali, mentre siamo in fase di riflessione sulla pallacanestro (ci appassiona quella europea, ci annoia la NBA nonostante abbia 100 dei primi 100 giocatori del mondo): tutto il resto ci interessa, magari in certi momenti tanto (NFL, calcio di club, nuoto, Formula 1), ma ne possiamo fare a meno. Questo al di là del lavoro, che ci impone di guardare partite di calcio meno interessanti di una fiction di Rai 1.

Il punto non è però questo, ma che nessuno fa di professione il telespettatore e che quindi bisogna effettuare delle scelte. Un concetto non del tutto chiaro alle aziende televisive e in generale a tutti gli spacciatori di abbonamenti e microabbonamenti che avvelenano la nostra vita (provate a contarli, fa impressione), portati spesso avanti solo per inerzia. Conclusione? Noi siamo perfetti rappresentanti del popolo bue e siamo quindi abbonati a Sky Sport, Eurosport Player e Dazn, ma l’1% di cervello rimasto ci permette di comprendere come mai molti appassionati di sport possano farne a meno.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 8.6/10 (15 votes cast)
NFL su DAZN e inutilità di Sky, 8.6 out of 10 based on 15 ratings

24 commenti

  1. m

    La rai farà vedere un bel pò di champions league da quello che leggo.

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  2. 6 partite dei gironi (le abbiamo già segnalate sulla guida tivù), semifinali e finale. Per il telespettatore generico bastano e avanzano…

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +5 (from 7 votes)
  3. K

    Ad inizio 2018 girava un thread sui social su quanto si spende per i contenuti (quindi anche TV e sport, cinema, libri, giornali) all’anno. Se ricordo bene giravo intorno ai 400 all’anno (inclusa di RAI), per non e’ una percentuale altissima del reddito, pero’ esclude le bollette per accedervi a questi servizi. E’ comunque un esercizio interessante vedere quanto si spende per queste cose.

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +2 (from 2 votes)
  4. U

    https://www.today.it/sport/champions-partite-rai-chiaro-programma.html

    Se interessano solo le italiane si…però ad esempio il bayern non si potrà mai vedere in rai
    Idem l’atletico
    Solo per dire 2 delle possibili vincitrici

    Scendendo di livello anche il city non si vedrà sulla rai

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +1 (from 3 votes)
  5. Commento canaglia 😀

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +3 (from 5 votes)
  6. U

    “Commento canaglia”
    ?

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 2 votes)
  7. U

    Cioè,cosa ci sarebbe di canaglia nel dire che alcune delle più importanti squadre europee si vedranno solo su sky? Se non beccano un’italiana rischiamo di non vederle fino ad aprile inoltrato

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 2 votes)
  8. U

    Poi è anche corretto dire che da un punto di vista puramente italiano rispetto all’anno scorso la rai offre decisamente di più di mediaset e quindi si può fare a meno di sky sport

    ma a ‘sto punto si può dire che da un punto di vista italiano,della NFL si può tranquillamente fare a meno

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +2 (from 4 votes)
  9. U

    E ajax-benfica è da tossici quanto losangeles qualcosers – cincinnati qualcosers , o Clippers-Nets di regular season ecc…ecc..ecc.

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +4 (from 4 votes)
  10. U

    Cosa ci sarebbe di canaglioso? boh

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  11. Gobbo
    Commento canaglia per il livello che hai attribuito al city
    Svegliaaaaaaa ⏰

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +10 (from 10 votes)
  12. U

    E perche sarebbe canaglia? Cioe il city sarebbe al livello di atletico e bayern?
    Ou..poi per carita..la giuve di allegri era 1-1 col barcellona a 20 minuti dalla fine in finale e tutto puo succedere.quindi anche che questo city arrivi a giocarsela in finale

    Pero atletico e bayern restano superiori
    Decisamente.
    Dove sarebbe la canagliata?
    Ri-boh

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  13. t

    Il Bayern imho non è più da primissima fascia.
    Squadra vecchiotta e declinante.
    Meglio il City.

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  14. U

    Matrix
    Beh..saranno declinanti ma il real ha fatto una fatica della madonna per eliminarli negli ultimi 2 anni
    Il city e stato riempito di gol da monaco e liverpool

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +2 (from 2 votes)
  15. U

    E se fosse come dite voi,sarebbe un punto in piu per sky sport

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  16. t

    Vero ma pensavo la stessa cosa del Real (che ogni anno mi smentisce 😃).
    Vedremo, finora il City ha sempre fatto schifo in Champions, ma mi sembra una squadra in ascesa, al contrario dei crucchi.

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +1 (from 1 vote)
  17. m

    City a livello di Atletico e Bayern. Si no Bo. A questo punto mettiamoci anche il PSG però. Detto questo, difficile che mi sciroppi una qualsiasi partita di girone che non riguardi la Juve. Già fatico enormemente con quella, figurarsi se mi piazzo davanti alla TV per Porto – Shalke04

    Ho skysport+calcio senza DAZN e già mi sembra troppo.

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +1 (from 1 vote)
  18. U

    “City a livello di Atletico e Bayern. Si no Bo. A questo punto mettiamoci anche il PSG però.”

    Il mio però era un discorso legato a quelle squadre che non vedremo mai sulla Rai in cempions .Mi sa che il psg lo vedremo col napoli

    “Detto questo, difficile che mi sciroppi una qualsiasi partita di girone che non riguardi la Juve”
    Si,infatti dicevo che dipende dal tipo di tossicodipendenza
    Chi è dipendente da oklahoma runners-san diego pippers quest’anno non potrà drogarsi su sky; che però fornirà la roba chi vuol seguire ajax-lione

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +3 (from 3 votes)
  19. t

    beh psg sicuramente una contenders.

    al netto del portiere 🙂

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  20. m

    il portiere avendo apostrofato Oliver salterà qualche match, una finale persa contro CR7 oppure vinta contro CR7. Il grande libro della storia del calcio vuole questo.

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +2 (from 2 votes)
  21. m

    Nello specifico della NFL, se non erano traveggole mi sembra di aver visto un promo pochi giorni fa, su skysport arena, poi notizie incontrollate davano su sky il commento amerrregano, poi DAZN per quello italiano, con il sempre ottimo Gotta, un po’ come lo scorso anno con mediaset premium, adesso mi sembra di capire che se vuoi vedere la NFL DEVI abbonarti a DAZN.

    Mi sembra una gestione un po’ alla cazzo di cane.

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +3 (from 3 votes)
  22. t

    per gli appassionati NFL il pass é una goduria (soprattutto per il Red Zone pass che ti permette di assistere a piú incontri in contemporanea senza pause e interruzioni)

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: -1 (from 1 vote)
  23. z

    Per quelli che sono i miei gusti e passioni, e cioè nfl e rugby oltre che l’inter, dazn tutta la vita.

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +1 (from 1 vote)

Lascia un Commento

Questo sito utilizza cookie tecnici per consentire la fruizione ottimale del sito e cookie di profilazione di terze parti per mostrare pubblicità e servizi in linea con le tue preferenze. Chiudendo questo banner acconsenti all'uso dei cookie. maggiori informazioni

Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Accetta" permetti il loro utilizzo.

Chiudi