Il Muro della Pallacanestro (ovvero, il Muro di Belinelli)

Lo spazio per i vostri/nostri commenti 2017 e 2018 riguardanti l’unico sport che possa rivaleggiare con il calcio per quanto riguarda la possibilità di fare del bar…

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 7.6/10 (5 votes cast)
Il Muro della Pallacanestro (ovvero, il Muro di Belinelli), 7.6 out of 10 based on 5 ratings

3 commenti

  1. R

    @Mauro

    A questi livelli è “normale” resettare tutto: gara 2 potrebbe facilmente essere un’altra storia. Però – parte LBJ – faccio fatica a vedere qualcuno che si possa caricare la squadra sulle spalle. Il vero limite di questi Cavs, a mio parere, è che sono una banda di ca..sotto.

    Love delusione totale: se era lui “l’esperimento” ho paura che ne esca massacrato psicologicamente

    C’s una squadra allenata bene capace di aiutarsi dietro e di avere pazienza in attacco. Troppi lay out facili per i miei gusti. E adesso sono in grande fiducia e i due “ragazzini” sembrano veterani per tranquillità e scelte

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: -1 (from 1 vote)
  2. R

    OT: davvero Trento ha sbancato Avellino in trasferta?

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  3. C

    La. Maledizione di Press!!!!!

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +1 (from 1 vote)
  4. m

    Se vi dico Celtics in 5 non è che si possa andare troppo lontano da lì.

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: -3 (from 3 votes)
  5. r

    Raven ti meravigli??

    Gravissimo errore di Boston stasera… il Re non avrà pietà

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 2 votes)
  6. C

    Vedremo. Intanto un caro saluto a tutti i sudditi del Re 🙂

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 2 votes)
  7. M

    Quindi anche a tutto il Massachusetts 😉

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: -1 (from 1 vote)
  8. C

    35 cari saluti, per la precisione

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 2 votes)
  9. R

    Caro avvocato io sono convinto che Trento vada in finale…

    Sul Re, richiamerei la sua attenzione sulla corte

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  10. t

    Per me Trento è la favorita quest’anno

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  11. R

    Se poi li lasciano menare come fanno di solito…

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +1 (from 1 vote)
  12. R

    Ciao gente, buonanotte e grazie della compagnia!

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  13. M

    Almeno speriamo che Houston si dimostri grande squadra.

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  14. C

    Domani sveglia alle 6.30 per vedere la replica.

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  15. I

    in ogni caso, il re negli states è uno solo

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +3 (from 3 votes)
  16. m

    Bella vittoria, non vorrei però facesse il paio con il “memorial day massacre “, quello dell’11/11 di Wedman.

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  17. r

    Il silenzio del muro immagino estasiato dalla gara di Durant

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +3 (from 3 votes)
  18. I

    Eh ma il re, poi invece

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  19. C

    Durant chi? Quello che è andato a giocare la squadra che lo aveva appena umiliato? Grandissimo giocatore, gonadi minuscole.

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  20. m

    umiliato?

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  21. C

    Come si chiama quando sei sopra 3-1 e perdi la serie?

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  22. m

    io lo chiamo furto.

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +1 (from 1 vote)
  23. C

    Ok, sei andato a giocare con quelli che ti hanno umiliato o derubato. In entrambi i casi non passerai alla storia come uno dalla grande personalità, poi il posto nella HoF e gli anelli non te li toglierà nessuno.

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  24. R

    Spoilero

    GSW@Hou

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +1 (from 1 vote)
  25. C

    CP3 bella merdina, su KD. Difficile dispiacersi se finirà la carriera senza anelli..
    Warriors già “aggiustati” a dovere, ora è da vedere se D’Antoni saprà tirare fuori qualche coniglio dal cilindro.
    HArden al solito fondamentale per non affondare già al 3° quarto, al solito arriva alla fine sulle gambe. Una costante.

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +2 (from 2 votes)
  26. Che ha fatto sto giro CP3?! Deve avere un conto aperto con Durant…

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  27. m

    colpetto di cp3 vigliacchetto.
    l’ignobile ballerino, invece? Gliele perdonano sempre tutte. Il mistero della lega.
    Gli altri prendono tecnici per un’occhiata cattiva all’avversario, lui può fare letteralmente di tutto.

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  28. C

    Ha preso un tecnico dopo 2′, poi vabbé è NBA, non puoi buttarlo fuori per doppio tecnico almeno che non stacchi la testa a qualcuno, e lui lo sa.

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +1 (from 1 vote)
  29. m

    A dire il vero andava espulso subito, le mani in faccia non dovrebbero essere perdonate…

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +3 (from 3 votes)
  30. C

    Visti 2 quarti e mezzo. Giocando così e senza aggiustamenti Houston non ha mezza chance. Anche KD gioca gli isolamenti, ma li gioca dopo aver ricevuto nelle condizioni migliori per segnare. Harden e Paul partono palla in punta e chiedono un cambio. 7 volte su 10 non c’è uno che tagli o un blocco cieco per liberare qualcuno per uno scarico. Cmq per ora tutto secondo i piani, upset dei Warriors in Gara 1. Adesso vediamo se Houston rimbalza.

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +2 (from 2 votes)
  31. R

    È ufficialmente operativo il Klay Thompson fan club: sia accettano iscrizioni. Gli altri fanno i versi, lui fa i punti, soprattutto quelli pesanti. Sembra Jerry West quando va su.

    Visti gli HL: una squadra contro quelli del campetto. Forti eh, ma solo mentalità da campetto!

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +3 (from 3 votes)
  32. m

    non fa un singolo movimento che non sia indispensabile.
    Eccezionale

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +2 (from 2 votes)
  33. r

    Raven ieri sera primi 17 minuti Olimpia i migliori degli ultimi anni… poi è bastato un bastoncino negli ingranaggi e siamo quasi ripiombati nei soliti problemi…comunque vinta abbastanza bene.

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  34. U

    Non vedo come Milano possa perdere questo scudetto

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +6 (from 6 votes)
  35. R

    @ricca

    Il parziale è coinciso con Jerrells da play che pompa e basta e lo scazzo post tecnico a Micov. Entrambe cose che andrebbero evitate. La differenza che rispondono ai parziali.

    Bertans e Kuz su livelli auspicabili e “normali” per il loro livello di gioco.

    I brianzoli sgomitatori che si lamentano di arbitri e difesa di Milano di diritto nelle migliori perle dei play off.

    @Gobbo

    Vedo che sei già in spirito play-off 🙂

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +2 (from 2 votes)
  36. t

    per ora é stato tutto fin troppo facile, le partite si sono incanalate subito bene e si é solo trattato di gestire, complice una cantú che in difesa é davvero poca cosa.
    Peró, non so… anche in queste 2 partite si sono visti black-out preoccupanti, questa squadra non riesce proprio a darmi un’idea di soliditá.

    Non mi stupirei troppo se la serie dovesse tornare al forum.

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  37. t

    A proposito di Nba, stanotte c’é la lottery.
    Tutti i mock danno Ayon alla 1, ma se Phoenix dovesse avere la prima assoluta quasi sicuro Doncic (visto chi hanno preso come head coach).

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +3 (from 3 votes)
  38. c

    Mi sono appena visto Houston contro GSW: nuovamente, come previsto, 5 tamarri al massimo delle loro potenzialità contro una squadra di basket costantemente a +10 limitandosi a controllare.
    Durant un po’ troppo in isolamento, anche se non si faceva dare la palla nella propria metacampo per tenerla ferma 20″ e tirare a cazzo, come fanno quelli di Houston. Tuttavia, quando l’ha fernata un po’ meno, GSW ha dato l’impressione di poter arrivare a +20 in 2 minuti.
    Harden solita partita da 40 punti, poi nel 4/4 due penetrazioni in fila a schiantarsi e palla persa: una garanzia.
    In sintesi: se anche GSW gioca da tamarri come Houston, GSW vince perché più bravi. Se gioca a basket, Houston presa a pallate.

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +5 (from 7 votes)
  39. r

    matrix non mi stupirei nemmeno io…però un po’ mi sono stupito del gioco espresso in queste due gare

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  40. R

    È impressionante notare in quante azioni d’attacco di Houston ci siano almeno 2 se non 3 giocatori che nemmeno la toccano. Dall’altra parte gli isolamenti sono creati, non imposti da uno o due.

    Sensazione che anche quest’anno CP3 ci proverà l’anno prossimo

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +1 (from 1 vote)
  41. m

    Houston può solo giocare senza far passare la palla dagli altri se vuole vincere, la serie sarà una continua ricerca del cambio favorevole. Nella prima Houston ha sbagliato troppo sui cambi in difesa nel secondo tempo e con GSW lo paghi. Però per vincere devono segnare più di 60 punti quei due.

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +1 (from 1 vote)
  42. I

    Nel 3 Q Green devastante in difesa

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +2 (from 2 votes)
  43. m

    Intendi Gerald?

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  44. @Raven: “…La differenza che rispondono ai parziali…”

    EH?! 😀

    @All: scusate, era CP3 che a partita compromessa schiacciò in faccia a KD e poi gli fece la Magnum con l’altro che gli rispose una roba tipo “cazzo fai il figo, pirla, che sei sotto di 20?!…”

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 2 votes)
  45. M

    mmmmm no, credo che Chris Paul abbia schiacciato in testa agli avversari una volta sola in carriera e quando era a New Orleans. Giocata spettacolare oltre che coraggiosissima perché pur essendo basso schiacció contro Howard che è uno dei più alti della lega.

    https://youtu.be/UDjzvJYWtoc

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  46. M

    Male male male male.

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  47. l

    Rendiconta…

    A leggere le statistiche partita onnipotente di LeBrone e grande aiuto da parte di love… Eppure…

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +2 (from 2 votes)
  48. m

    Ma quindi il famoso re? Ogni volta la pallacanestro sopravvive.

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +2 (from 6 votes)
  49. C

    marcotroll in gran spolvero

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +2 (from 2 votes)
  50. U

    https://youtu.be/weJ2Cac_GHA

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +1 (from 1 vote)
  51. r

    Il Re sta schiarendo la voce.
    Da sabato si comincia a spiegare basket

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 2 votes)
  52. C

    Dice Marcus che gli spiace se stiamo rovinando i pronostici di chi ci dava fuori in 5 🙂

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +2 (from 2 votes)
  53. l

    Bisogna capire ora come la Nba interverrà… O se lascerà correre…

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +1 (from 3 votes)
  54. l

    Meno uno è evidente che il primo giocatore di Boston lo conoscono, forse, due americani su dieci. Mentre il birmano medio pensa ci siano ancora Paul Pierce e Kevin garnett ( e l’europeo medio si chiede come Shaq e hewing non abbiano nemmeno raggiunto i playoff)… 🤣🤣🤣

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: -3 (from 3 votes)
  55. C

    Stupidaggini.

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  56. m

    Temo sia tu a non conoscere la NBA…

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 2 votes)
  57. l

    Ti metto più uno perché effettivamente seguo poco però horford (è lui la stella di Boston?) è un mezzo sconosciuto dai, forse Irving (che è rotto da quanto?) ma devi comunque essere uno che ha seguito negli ultimi tre anni….

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +2 (from 4 votes)
  58. m

    E non sono nemmeno solo due americani su 10 che conoscono Orford.
    Qui sei tu che sei il birmano medio che conosce solo Messi e Ronaldo…

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +2 (from 2 votes)
  59. C

    A proposito di Paul Pierce: Tatum secondo me ha parecchio in comune, a cominciare dalla ricerca costante del controllo.

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +1 (from 1 vote)
  60. m

    E’ molto meno stronzo (che per Pierce era una caratteritica positiva)….

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +1 (from 1 vote)
  61. M

    Secondo tutta una serie di complicati calcoli da me condotti tra Lebroston e Cleveland si va a gara 7. A Cleveland si vince largo la terza, si vince soffrendo la quarta, poi quinta vinta da Boston e di nuovo pareggio del Re. Poi settima a Boston con fattore campo oramai
    ininfluente e storia già scritta.

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +2 (from 2 votes)
  62. m

    Cosa intendi per fattore campo ininfluente alla settima?

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +1 (from 1 vote)
  63. M

    Che alla settima entrano in gioco tutta una serie di fattori quali l’esperienza, la possibilità che Boston veda un’occasione sfuggirle dalle mani, gli altri che dopo essere andati sotto 2-0 vedono ancora tutto aperto etc. Però questo lo dico perchè c’è il Re di mezzo
    che è 4-2 nelle gare 7 ed ha vinto le ultime quattro di seguito mentre gli altri sarbbero all’incirca alla prima esperienza.
    Ovviamente tutto ipotetico perchè ad oggi nonostante la mia speranza è più probabile che finisca prima la cosa ed altrettanto ovviamente se dovessi parlare di un’altra qualaisasi serie direi che in gara 7 sarebbe favorita quella che gioca in casa.

    Ps: ho letto il tuio commento sotto ed ho visto gli highlights e Lebron è stato marcato benissimo per tutta la partita. Praticamente non c’era neanche un tiro facile quindi direi che più che lasciarglieli fare o fargli fare ciò che vuiole se li sia proprio sudati. Sulla scelta di togliere gli altri dalla partita sono d’accordo e l’avevo scritto dopo gara 1. Una specie di cosa psicologica per far vedere che i “parigrado” di Boston sono nettamente più forti, perchè lo sono.

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +2 (from 6 votes)
  64. t

    LeBron sontuoso.
    Ma tolti Love e Korver il contributo degli altri è stato vicino allo zero.
    Di là invece giocano di squadra.
    E contro una squadra l’heroball non basta.

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +2 (from 2 votes)
  65. m

    Credo sia la scelta di Boston di far fare quello che vuole a Lebron e togliere gli altri dalla partita, fino ad ora ha funzionato.

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +3 (from 3 votes)
  66. t

    peró alcuni elementi hanno fatto veramente schifo (J.R Smith, Green ad esempio) ben al di lá dei meriti di Boston.
    se qualcuno dei gregari non si sveglia la serie é segnata, pure se Lebron ne fa 50 di media.

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  67. t

    Phoenix vince la lottery
    Doncic o Ayon con la 1?

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  68. m

    Credo che chiunque scelga per primo andrà su Ayton o Doncic…

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +1 (from 1 vote)
  69. C

    Considerando che il nuovo allenatore dei Suns è lui

    https://it.wikipedia.org/wiki/Igor_Koko%C5%A1kov

    Non avrei grossi dubbi su chi andrà alla uno…

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +1 (from 1 vote)
  70. C

    Anche se l’opzione migliore per i Suns è trade down per la 2 con Sacramento o addirittura per la 3 con Atlanta per prendere Doncic più in basso.

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +1 (from 1 vote)
  71. m

    Alla 3 rischi di non prenderlo….
    E poi magari Phoenix sceglie alla 4….

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +1 (from 1 vote)
  72. C

    Ma no ti ho scritto che secondo me fai una trade con Atlanta che ha la 3, ti fai dare qualcosa sopra e gli molli la 1. Tanto alla 3, se si è promesso a Phoenix, ci arriva semplicemente perché nessuno si prende il rischio di scegliere uno che vorrebbe andare altrove, specialmente se è un culo bianco.

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +1 (from 1 vote)
  73. m

    Tutti stanno parlando di Boston che sta facendo l’impresa con degli “scappati di casa”, ricorderei però che praticamente tutti sono giocatori scelti in zona “lottery” (tranne Ayron Baynes), quindi buoni giocatori.
    Poi bravo comunque Stevens a farli rendere bene, però in campo ci sono tre terze scelte, una sesta e Rozier è stato scelto alla 16…

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +3 (from 3 votes)
  74. R

    Non sono così sicuro che a PHX abbiano il “coraggio” di lasciare passare uno potenzialmente dominante come Ayton per un… europeo (che ritengo fortissimo ma è un’incognita in quel mondo).

    Attorno allo sloveno si potrebbe innescare una serie di trade (anche con nomi pesanti) per prendere la 2 (di getto mi viene in mente San Antonio in ricostruzione)?

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +1 (from 1 vote)
  75. C

    il primo quarto di LBJ mi ha ricordato il primo quarto di gara5 delle finals 2014
    Rispetto ad allora la sua squadra è durata, stavolta, un quarto in più.
    Ecco, se nella sua onnipotenza gli entrasse in zucca che non sta giocando alla playstation e che non è sempre agevole far entrare in partita gente che fa da spettatore per decine di minuti( senza contare che chi non è coinvolto in attacco fatica ad esserlo in difesa, a meno che non si chiami Dellavedova)

    Dice: a coach invertiti finisce 4-0 cleveland.
    Dico: Stevens è un fuoriclasse, ma che potrebbe contro Tatum, Horford ( l’umano vivente più assimilabile a Timoteo)Brown, Rozier e Lebron?

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +4 (from 4 votes)
  76. I

    è il problema quando hai uno così, che si accentra molto e tende a comandare.
    nei lakers anni 80, oltre a Magic e Kareem, che facevano il loro senza prevaricare gli altri, avevi una squadra, con un contorno di livello altissimo.
    il resto di cleveland non è così talentuosa, il re dei passi lo sa e se ne approfitta e sbaglia di grosso.
    il titolo vinto con i GSW li ha illusi molto, secondo me. senza l’espulsione di -green avrebbero perso, e di lì il misunderstanding.

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +1 (from 1 vote)
  77. C

    NEi LAkers anni ’80 in panca c’era l’unico che ha saputo mettere sotto Lebron e trattarlo come un giocatore di basket, tra l’altro.
    Nance, Hill non sono scarsi come sembrano.

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +1 (from 1 vote)
  78. I

    se si gioca a basket, cleveland non va lontano.
    vedi i celtics e la finale dell’anno scorso.
    se non si gioca a basket è un altro discorso

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +2 (from 2 votes)
  79. M

    Yahwnnnnnnn

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: -1 (from 1 vote)
  80. t

    Al di lá del valore del giocatore (siamo in zona Embiid) bisogna considerare che Ayon ha fatto il college ad Arizona ed é considerato un ‘prodotto locale’.
    É il beniamino dei tifosi e anche i media spingono per lui.

    Per scegliere un europeo dovranno fare una scelta coraggiosa e impopolare. Oltretutto Doncic andrebbe un po´a pestarsi i piedi con Booker che é ad oggi l’uomo franchigia.

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +1 (from 1 vote)
  81. m

    Un errore che spesso fanno le squadre NBA è proprio quello, scegliere in base a quello che hai in squadra e a cosa manca, considerando che un rookie normalmente diventa un “prodotto finito” solo dopo qualche anno..
    Quando scegli nei primi seed devi prendere il meglio che puoi, poi eventualmente penserai a scambiare quello che è al momento il tuo uomo franchigia dopo uno o due anni.

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +1 (from 1 vote)
  82. t

    Concordo che andando di BPA (best player available) in genere non sbagli.
    Bisogna capire chi è il BPA tra Ayon e Doncic..

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  83. m

    Ayton ha limiti da esplorare, Doncic é più pronto (ha almeno due stagioni da professionista) ma non sai quanto lo puoi ancora migliorare.
    Io prenderei Doncic ma scegliere Ayton, soprattutto per phoenix che non deve vincere subito, non é un errore.

    Piuttosto temo ( per lui) Doncic alla 2….a Sacramento di solito fanno disastri….

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  84. t

    qualche anno fa sarebbe stato un no brainer (il draft ’84 insegna) ma oggi col gioco spostato sugli esterni é un bel dilemma.
    Doncic di certo é pronto giá oggi, forse Ayon ha maggior upside.

    Penso che in quel gulag di Sacramento non ci voglia finire nessuno 🙂

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  85. Belisario, ricordavo una cosa del genere e infatti l’ho recuperata: https://www.nbareligion.com/2015/02/09/durant-risponde-alla-provocazione-di-chris-paul-sei-sotto-di-20/
    Ok, non fu una schiacciata in faccia (roba da Drexler vs Jordan), anche perchè Durant era in panca, ma il concetto dell’episodio resta.

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: -4 (from 6 votes)
  86. Cià, dai Meno Uno, dimmi che cazzo c’hai sto giro!
    Cosa ti rode?! Stai con CP3?! Stai con KD?! Fai come cazzo vuoi, a me frega un tubo, ricordavo dei pregressi tra i due e li ho riportati. Punto.
    Non c’è da essere d’accordo o meno…

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: -2 (from 4 votes)
  87. t

    come previsto si torna al forum… ma per le semifinali 🙂

    ciao ciao cantú

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +1 (from 3 votes)
  88. r

    Dominata nonostante un fantascientifico 9/32 da due 🙂

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  89. r

    Hai capito i tamarri..

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +3 (from 5 votes)
  90. C

    Warriors che non hanno mai allacciato le scarpe, stanotte. KT mai in partita, Curry mi sembra palesemente limitato o in estrema gestione risorse , Green solo chiacchiere e distintivo. Solo KD all’altezza dell’impegno.

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +1 (from 1 vote)
  91. C

    Beh, intanto i Rockets sono sembrati un’altra squadra (almeno nei primi 3 quarti che ho guardato io): circolazione di palla, tagli, coinvolgere tutti i giocatori, soprattutto cercare di far correre i Warriors in difesa per stancarli. Piano riuscito a perfezione contro dei Warriors però che mi viene il dubbio si siano accontentati di aver invertito il fattore campo e in questa si siano riposati.

    Attenzione invece al Curry alert: altre 2 partite così e inizieremo a leggere che non sta bene per via della caviglia, la spalla, la uallera… A me fa sinceramente pena, mai visto un giocatore così pompato dai media incidere così poco nelle serie che contano. Credo l’ultima sua partita maiuscola ai PO sia stata gara 7 contro OKC, quando cupcake giocava ancora coi Thunder.

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: -5 (from 7 votes)
  92. Ma alla fine ha cambiato il basket o no?! 😛

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +3 (from 5 votes)
  93. C

    Direi proprio di sì. O almeno, lui come simbolo dei Warriors. Rinascesse Shaq, non lo sceglierebbero nelle prime 5 perché non può cambiare sui piccoli e non sa tirare dall’arco :/

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +3 (from 3 votes)
  94. m

    Oltre ad essere pessimo ai liberi….
    I lunghi si sono evoluti ma non sono spariti, Anthony Davis ed Embiid sono stati scelti comunque alla 1, David Robinson verrebbe scelto anche oggi alla 1,stanno sparendo i lunghi “posizionali”, tu hai parlato di Shaq , ma adesso non vediamo più i Rik Smits né i Luc Longley e non é necessariamente un male.

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +2 (from 2 votes)
  95. C

    Personalmente preferivo il basket coi ruoli. Longley e Smits non erano posizionali, avevano il culo che sembrava un quintale di chewing gum masticato (cit)

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +1 (from 1 vote)
  96. M

    Quanto mi piacciono le incursioni “playoffiane” di Dane sul Muro del basket 😉
    Unica nota stonata quando prende di mira il Regnante.

    Ma quindi a Houston si è giocato a basket o non si è giocato a basket?

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +2 (from 4 votes)
  97. m

    Houston ha giocato esattamente la stessa partita di gara 1, stesso pace, stessa scelta di tiri, stesso numero di isolamenti.
    Quello che é cambiato é la difesa di GSW (peggiorata), l’attacco di GSW (peggiorato) che ha portato Houston a trovare la difesa meno preparata
    Segnale che la serie é in mano di quelli della baia che però non possono abbassare il livello del loro gioco pena la sconfitta.

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  98. C

    Per niente d’accordo. Senza manco guardare la partita, basta vedere i tabellini.

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +1 (from 1 vote)
  99. U

    Dopo aver visto Venezia dal vivo ieri sera continuo a pensare che questo scudetto non puo che vincerlo Milano,sapientemente guidata dal suo allenatore.

    Contento di aver visto l’ultima partita (giocata da schifo ahime) di quella gran persona che e Drake Diener. E se il suo cugino matto Travis convince la moglie ,l’anno prossimo faro l’abbonamento (che e come se un ultras dell’hellas facesse l’abbonamento al Chievo) .

    E per stasera..forza Zalgiris!

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +2 (from 2 votes)
  100. R

    Egr. Coach Pianigiani,

    gli appassionati di basket di Indiscreto Le segnalano la disponibilità dello streaming della prima partita di F4 di Eurolega sulla piattaforma di Eurosport.

    Siamo certi che la Sua attenzione si concentrerà sulla difesa del Fener, in particolare la loro organizzazione sulle rotazioni difensive, la tecnica su P&R laterali e centrali e, non ultimi, i continui aiuti passivi e attivi provenienti dal lato debole.

    Ovviamente si tratta di concetti che Lei sta ancora esplorando dal mese di agosto, quando Proli l’ha chiamata a Milano, ma, ne siamo certi, in vista della prossima stagione si rivelerà utile studiare le metodologie di un collega con molto molto vissuto!

    Buon lavoro.

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +1 (from 3 votes)
  101. r

    CSKA come al solito si scioglie quando il pallone scotta.
    Ho visto il secondo tempo e non ho visto un gran basket onestamente

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  102. r

    E sangue e distruzione furono…

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: -1 (from 1 vote)
  103. C

    il RE è tornato? abbiamo una serie?

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)

Lascia un Commento

Questo sito utilizza cookie tecnici per consentire la fruizione ottimale del sito e cookie di profilazione di terze parti per mostrare pubblicità e servizi in linea con le tue preferenze. Chiudendo questo banner acconsenti all'uso dei cookie. maggiori informazioni

Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Accetta" permetti il loro utilizzo.

Chiudi