Economia

Schiavi liberalizzati

Stefano Olivari 29/06/2011

article-post

di Anna Laura
Alcune verità scomode ma verificabili. 1) Le liberalizzazioni portano ad un aumento dei prezzi. 2) Le liberalizzazioni portano alla distruzione di posti di lavoro e ad un abbassamento di stipendio dei lavoratori e dei fatturati delle piccole imprese. 3) I processi di liberalizzazione-privatizzazione non hanno minimamente migliorato la capacità produttiva italiana. 4) Le liberalizzazioni favoriscono i concentramenti di capitale in pochissime mani. 5) La liberalizzazione-privatizzazione delle imprese pubbliche italiane dal 1992 -2000 non è stata conseguenza dell’inefficenza economica.
Se andiamo a vedere i bilanci, scopriamo per esempio che l’ultimo dell’Enel che fu privatizzata nel ’95 evidenziò un utile record di 3245 miliardi di lire. In termini più generali, affermare che le privatizzazioni hanno riguardato aziende pubbliche in difficoltà è falso, poichè il 64,8% ha riguardato gruppi bancario-assicurativi e di telecomunicazioni che erano già finanziariamente remunerativi sotto la gestione pubblica. Basta cercare nel web e trovate un sacco di cose, le unite come i puntini della Settimana Enigmistica et voilà, il disegno appare. Non è un disegno che vi piacerà. Da Mani Pulite in poi è andata sempre peggio, in termini di qualità della vita. Prendiamo l’abolizione dell’equo canone, abolito a furor di opinionisti che il mercato, la concorrenza, bla bla. Il risultato lo conoscete. Allora sono arrivati i consulenti a dire: fai il mutuo, una rata è come un affitto e almeno ti rimane l’immobile. Risultato? Lo conoscete. Quindi oggi dobbiamo assolutamente comprendere che dietro ogni rinuncia dolorosa ai nostri diritti costituzionali c’è una formuletta verbale suggerita da opinion-maker che pervade giornali e tv. La Cina è una opportunità (domanda che non viene posta: per chi?). Le pensioni sono un costo insostenibile (per chi?). Abbiamo un debito pubblico (verso chi?). Bisogna fare sacrifici (a quale scopo?). L’immigrazione è una ricchezza (Chi ha la mani su questa ricchezza?). Dietro i maggiori slogan c’è un inganno attitudinalizzante,a rendere coloro che non comprendono il disegno i migliori alleati. Per ora privatizziamo.

Anna Laura
(in esclusiva per Indiscreto)

Potrebbe interessarti anche

  • preview

    La caduta di un impero

    Ci sono poche vicende in grado di simboleggiare il declino italiano meglio della fine del gruppo Ferruzzi-Montedison. Carlo Sama, ex manager del gruppo nonchè amico e poi cognato di Raul Gardini, racconta la sua versione dei fatti nel libro La caduta di un impero, uscito qualche mese fa per Rizzoli. Opera che si legge veloce e […]

  • preview

    La terza stagione di Winning Time

    Gli 80 anni di un’icona anni Ottanta come Pat Riley ci suggeriscono una domanda scomoda, di quelle che soltanto su Indiscreto vengono fatte: perchè non è stata fatta una terza stagione di Winning Time? Sì, la serie televisiva tratta dal belissimo Showtime, di Jeff Pearlman e basata proprio su quei Lakers, con Riley interpretato da […]

  • preview

    Sono Cesare Ragazzi

    La morte di Cesare Ragazzi è quella di un imprenditore che ha messo la faccia, nel vero senso dell’espressione, sul proprio prodotto e che è diventato lui stesso il prodotto. Una cosa oggi scontata, in un’epoca in cui tutti parlano di personal branding, ma negli anni Settanta molto meno. Non avevamo più notizie di lui […]