Attualità
Pubblicità su Facebook
Stefano Olivari 07/07/2020
Facebook ha perso pubblicità a causa della mancata censura dei post di Donald Trump? Tutti abbiamo letto che grandi aziende (Coca Cola, Microsoft, Starbucks, Verizon…) hanno ridotto o annullato il loro budget pubblicitario su Facebook e Instagram nel nome del politicamente corretto, visto che all’ultima rilevazione Trump risulta essere presidente degli Stati Uniti. #StopHateForProfit è l’hashtag più ridicolo mai visto, considerando la spazzatura (cioè i veri sentimenti di molti) presente sui social network protetta da un sostanziale anonimato.
La pubblicità su Facebook persa da Zuckerberg a causa di Trump, dunque. Notizia vera per quanto riguarda le aziende che hanno pensato bene di cavalcare la moda del momento, falsa in proporzione al modello di business di Facebook, evidente da ogni statistica e anche dalla semplice osservazione di ciò che circola sui nostri profili. In sintesi: Facebook vive di inserzioni e campagne pubblicitarie di aziende medie e piccole, per il 76% del suo fatturato annuale, che è di 69 miliardi (miliardi) di dollari.
E del rimanente 24%, quello delle grandi corporation, è stato perso molto poco: se chi ha annunciato il suo ritiro da Facebook e Instagram tenesse fede alla sua parola Facebook perderebbe, secondo la stima del Wall Street Journal, soltanto 57 milioni (milioni) di dollari. Si capisce quindi perché questa esibizione mediatica abbia dato fastidio a Zuckerberg, attento come tutti quella della Silicon Valley a sembrare ‘giusto’, ma nella sostanza non gli abbia fatto nemmeno il solletico.
Al di là dell’antitrumpismo di maniera, come se The Donald avesse reintrodotto il razzismo che 8 anni di buongoverno di Obama avevano debellato, la grande questione è un’altra: Facebook (o Twitter, o quello che vogliamo) è un editore o no? Se sì, deve intervenire sui contenuti e in linea di massima può censurare anche una polemica di Balotelli contro Cellino, non necessariamente un gruppo di pedofili o di nazisti. Se no, può per pura immagine solo intervenire ‘dopo’ ed in ogni caso con linee guida oggettive, pur essendo anche questa politica a rischio del ridicolo (si veda ciò che accade per il nudo).
È chiaro che fare gli editori fa sentire fighi, tutti i ricchi veri (vedere Bezos con il Washington Post) prima o poi ci cascano, ma setacciare i post di centinaia di milioni di persone in grande percentuale frustrate ha costi assurdi, incompatibili con il modello di business di tutti questi genietti, cioè fare soldi usando il tempo sprecato da noi.
Potrebbe interessarti anche
Perché gli atleti hanno scelto il poker come passatempo preferito?
Uno spogliatoio umido, muscoli ancora caldi, battute che volano dopo l’ennesima partita tirata. E poi, all’improvviso, qualcuno lancia la proposta: “Ci facciamo una partita a poker stasera?”. Succede spesso. Il poker sta diventando, sempre più, il passatempo preferito di tanti atleti. Non solo perché è divertente, ma perché allena la testa. Concentrazione, intuizione, strategia: le […]
La salute mentale delle lavoratrici del sesso: sfide invisibili dietro il glamour
Quando si parla di lavoro sessuale, l’attenzione pubblica tende a polarizzarsi tra due estremi: da un lato l’immagine romantica e patinata di escort di lusso e libertà economica; dall’altro uno scenario cupo fatto di sfruttamento, degrado e disperazione. Tuttavia, tra questi due poli narrativi si nasconde una realtà complessa e poco discussa: la salute mentale […]
Idee per trascorrere il tempo libero in estate
L’estate rappresenta per molti la stagione ideale per prendersi una pausa dai ritmi frenetici imposti dal lavoro, dallo studio o dagli impegni quotidiani. Le giornate più lunghe, il clima favorevole e la voglia di stare all’aria aperta offrono numerose opportunità per dedicarsi a ciò che, durante il resto dell’anno, si tende a trascurare: il proprio […]
