Attualità

Lombardia chiusa: salute o calcio?

Indiscreto 07/03/2020

article-post

La Lombardia e alcune province di Veneto, Piemonte ed Emilia Romagna (Modena, Reggio Emilia, Parma, Venezia, Piacenza, Rimini, Pesaro, Padova, Asti, Alessandria, Treviso, Verbano-Cusio-Ossola, Novara, Vercelli) stanno per essere ‘chiuse’ fino al 3 aprile con decreto governativo, per limitare l’epidemia di coronavirus.

Restringendo il discorso al calcio, le prime interpretazioni dicono che Juventus-Inter e le altre partite di Serie A si giocheranno lo stesso, ma ci chiediamo come questo possa avvenire con la Lombardia isolata. Azzardata ogni previsione, ma a questo punto sarebbe più logico uno stop. Soluzione probabilissima nelle prossime settimana, per quanto riguarda le prossime ore vedremo.

Al di là della stretta attualità, quello che sta accadendo fronte calcistico a causa del coronavirus, con la richiesta (respinta) da parte del ministro Vincenzo Spadafora di trasmettere in chiaro le partite svolte a porte chiuse, sta tenendo incredibilmente con il fiato sospeso l’Italia.

Se la FIGC ha dato il suo benestare, la Lega Calcio Serie A invece si oppone sostenendo che “il quadro normativo vigente, e gli obblighi contrattuali già assunti, non consentono di potervi aderire”. Ci vorrebbe insomma un decreto per motivi di ordine pubblico per sbloccare la situazione, mentre i vari canali televisivi si fanno avanti nel caso la proposta dovesse poi passare.

E non lo fanno certo per senso civico, considerati gli ascolti che le partite (in primis Juventus-Inter) registrerebbero e i conseguenti introiti pubblicitari. Portando inoltre via pubblico alle altre reti dove le partite non andrebbero in onda.

Insomma, mentre in tanti sperano di poter vedere le partite gratis, in un contesto in cui chi ha abbonamenti e biglietti per lo stadio resta a casa e chi è regolarmente abbonato alle pay-tv perderebbe temporaneamente il proprio privilegio esclusivo, la domanda provocatoria che vogliamo fare è: se, per assurdo, la mancata visione delle partite di calcio garantisse la salute di tutti saresti disposto a rinunciarvi per sempre? Oppure il calcio lo consideri un bene vitale impossibile da barattare?

Per farla breve, Salute o Calcio?

Potrebbe interessarti anche

  • preview

    L’invenzione del nemico

    Mentre scriviamo queste righe, Daniele Capezzone (inutile dirvi chi sia o copincollare la solita Wikipedia) siede già alla scrivania di direttore del quotidiano romano Il Tempo al posto di Tommaso Cerno (passato nel frattempo a Il Giornale). All’incirca una settimana fa, quando ci siamo sentiti e confrontati sul suo nuovo libro dallo sferzante titolo Trumpisti […]

  • preview

    Gli al posto di Le

    Il 70% degli italiani scrive e parla male l’italiano, secondo una ricerca di Libreriamo che abbiamo scoperto sul sito di Prima Comunicazione: come al solito invitiamo a leggere l’articolo originale e andiamo direttamente al punto, noi popolo del Qual è (lo scriviamo correttamente, ma dobbiamo sempre pensarci una frazione di secondo: comunque si scrive senza […]

  • preview

    Garofani o Bignami?

    Francesco Garofani o Galeazzo Bignami? Se i motori di ricerca contassero ancora qualcosa nei nostri redditi avremmo titolato ‘Mattarella o Meloni?’, ma ci teniamo questa opzione per quando i giochi si faranno davvero duri, cioè nel 2027 alle prossime Politiche e nel 2029 quando scadrà il secondo mandato di Mattarella, con l’attuale presidente del Consiglio […]