Calcio

Il Manchester United nemmeno gratis

Stefano Olivari 28/01/2013

article-post

A chi importa della Coppa d’Inghilterra? Forse alla stessa tipologia di appassionato di calcio che gradirebbe vedere le partite di Barcellona e Real Madrid nella Liga: squadre che fra gli abbonati di Sky riscontrano, al pari di Manchester United e dintorni, senz’altro più interesse di quello per il 90% delle squadre di A e il 100% di quelle di B (non facciamo nomi, perché al nostro paesello pieno di ‘eccellenze del territorio’, di solito un pecorino o qualche quadro scrostato,  siamo tutti permalosi: se Parigi avesse lu mari…). Per questo quanto accaduto nei giorni scorsi ci ha tolto dal solito torpore. Come ben sanno gli abbonati di Sky e di Mediaset Premium, in Italia fino a sabato scorso non si sono viste partite di questa edizione della FA Cup. Vendute in decine di paesi, con personaggi e giri di scommesse pazzeschi. Ma non è adesso questo il punto, a meno di non ripetere i discorsi già fatti da Dominique Antognoni per le partite della Liga. Diciamo che Sky e Mediaset hanno ritenuto che costassero troppo, non entriamo nel merito. La curiosità è che come offerta promozionale, per sondare il risultato di pubblico, le partite del quarto turno sono state offerte gratis alle due emittenti pay. Una partita a scelta, quindi evidentemente le due migliori disponibili. Mediaset ha scelto Stoke City-Manchester City, trasmessa infatti su Premium Calcio 1, mentre Sky ha rinunciato a Manchester United-Fulham, anch’essa quindi poi trasmessa da Mediaset. Che non sappiamo se trasmetterà i prossimi turni (ma speriamo di sì), mentre rimane curioso il comportamento di Sky, che ha rinunciato a trasmettere gratis una partita interessante seguendo la logica del ‘tutto o niente’ e del ‘telespettatore da non disorientare’ (i grandi manager si esprimono a volte in questo modo), logica che vale a corrente alternata. Se no nel tennis non trasmetterebbe un torneo dello Slam su quattro, sia pure su sette canali diversi, e per la NBA programmerebbe le partite più interessanti della settimana (noi le vediamo sul computer e viviamo lo stesso, però siamo anche abbonati a Sky) invece di subire calendari rigidi con partite che a volte per tre quarti sono pura transumanza da un canestro all’altro, nobilitata solo da un commento di grande qualità. Per non dire del football: possiamo vedere quello NCAA e non quello NFL? Ah già, Espn: non è ‘disorientamento’ doversi rifugiare lì, a volte capendo il minimo (dall’abbonamento Sky dedurremo il costo di un corso di inglese)? La prossima ventura web tv spazzerà via queste rigidità, forse anche Sky.

Potrebbe interessarti anche

  • preview

    Gattuso o La Russa?

    Gennaro Gattuso o Ignazio La Russa? Un Di qua o di là soltanto calcistico, anche perché le posizioni politiche non sono distanti (anzi, nel confronto il presidente del Senato sembra quasi un progressista woke), che parte dalla contestazione di Chisinau da parte dei grotteschi Ultras Italia, con tanto di ‘Andate a lavorare’, roba che non […]

  • preview

    Il Muro del Calcio 2025-26

    Lo spazio 2025-26 per i commenti riguardanti lo sport più commentato del pianeta, con la finale del Mondiale 2026 come punto d’arrivo. Sarà un lungo addio…

  • preview

    I giornalisti-tifosi di Sky

    Il calcio e il giornalismo sportivo non sono cose serie, quindi può capitare che due stagisti sfortunati paghino le colpe di centinaia di giornalisti-tifosi, anche della stessa Inter, in certi casi diventati famosi più per il loro tifo che per il loro giornalismo. I fatti sono noti, dall’esultanza dietro le quinte (credevano loro) al gol […]