Villa diviso quattro

Come si dice in italiano ‘truffa’? Ah, sì, truffa. Ancora però ci deve venire in mente una definizione per quanto accaduto a molti scommettitori italiani sul miglior marcatore del Mondiale. In quattro hanno concluso a pari merito (Muller, Villa, Forlan e Sneijder) come vincitori, tutti a cinque gol. Ma per la Fifa il capocannoniere è Muller, che ai cinque gol ha aggiunto anche tre assist.
Non è un’osservazione da precisini, perchè secondo l’indicazione di Aams (i Monopoli di Stato, che autorizzano alla raccolta in Italia le varie Snai, Bwin, eccetera) in scommesse di questo tipo fanno fede i regolamenti degli organizzatori (quindi la Fifa). L’astuzia della vostra agenzia sotto casa quale è stata, quindi? E’ stata il non pubblicizzare adeguatamente il criterio di assegnazione della vittoria in caso di ex aequo, sapendo che lo scommettitore ingenuo non aveva letto il regolamento (peraltro in contrasto con l’indicazione prima citata dell’Aams) delle singole aziende che parla di divisione della posta in caso di ex aequo. Cosa è successo quindi a chi qualche giorno fa aveva puntato 1.000 euro su Villa a 1,90? Che i 1.900 euro per così dire lordi sono stati divisi per quattro. Traduzione: il malcapitato, pur avendo vinto la sua scommessa si è visto restituire solo 475 euro dei 1.000 versati.
stefanolivari@gmail.com