Tennis

Sinner o Panatta?

Stefano Olivari 29/01/2024

article-post

Jannik Sinner o Adriano Panatta? Dopo il trionfo di Sinner agli Australian Open, primo Slam nel singolare maschile a quasi 48 anni dal Roland Garros di Panatta, la domanda ha poco senso per quanto riguarda i due campioni ma molto se pensiamo all’importanza del tennis in Italia. Secondo noi già adesso Sinner è il miglior tennista italiano di tutti i tempi, comunque entro un anno anche chi non è in grado di avere un’opinione senza Wikipedia considererà il primato di Sinner indiscutibile. Con tutto il rispetto per Panatta, Pietrangeli e, diciamolo, Berrettini, che il suo Slam se l’è giocato nella finale di Wimbledon contro un Djokovic di due anni e mezzo più giovane, senza contare le semifinali a Melbourne e New York e tutto il resto.

Sinner o Panatta? Le loro vittorie Slam, nello sport più duro ed universale del mondo, quello dove non contano le ‘scuole’ né ovviamente le squadre (un portoghese non vincerà mai l’oro olimpico nel fioretto, un eritreo non diventerà mai campione del mondo di calcio), in quale Italia sono arrivate? E che impatto hanno avuto o avranno? La vittoria di Panatta, anticipata da due semifinali sempre a Parigi e unita a quelle di Roma e in Coppa Davis, rese per la prima volta il tennis davvero popolare in Italia, anche per l’estrazione sociale di Panatta. Che era infatti infatti il figlio del custode del Tennis Club Parioli, il circolo dove Pietrangeli giocava, e con questo sarebbe detto tutto.

Nemmeno Sinner arriva da una famiglia ricca o che l’ha spinto a tutti i costi a diventare un campione, però il suo trionfo è arrivato in un tennis che già tutti consideriamo uno sport vero e non un passatempo borghese, con un punteggio difficile da spiegare anche ai bambini più motivati (noi ci abbiamo provato, fra un anno il prossimo tentativo). Di sicuro il fenomeno Sinner porterà ad un boom per le scuole tennis, ma non si può dire che abbia fatto scoprire il tennis agli italiani, se non a qualche giornalista distolto dall’analisi del VAR. L’impatto di Panatta fu invece devastante, e noi stessi nel settembre del 1976 chiedemmo di essere iscritti a un corso, con il sogno di diventare campioni. Accontentati, al Tennis Corvetto dove avremmo giocato per sette anni senza distinguerci in alcun modo.

Tutto era trainato da un Panatta icona pop ben al di là delle vittorie sul campo, ma non bisogna sottovalutare l’impatto di Sinner, che deve mediaticamente farsi largo in un’Italia più calciocentrica rispetto a quella degli anni Settanta. Quindi la domanda per così dire sociale ci sta: Sinner o Panatta? Noi votiamo Panatta.

stefano@indiscreto.net

Potrebbe interessarti anche

  • preview

    Il Muro del Tennis 2025

    Lo spazio per gli interventi riguardanti il tennis e dintorni…

  • preview

    Dove paga le tasse Sinner

    Uno degli articoli più letti, anche sui media che hanno copincollato l’originale senza magari citare la fonte, e commentati degli ultimi tempi in Italia è stato quello di Claudio Plazzotta su Italia Oggi, che ha sottolineato come Jannik Sinner sia uno dei maggiori contribuenti italiani, a dispetto della residenza a Monte Carlo (fra l’altro non […]

  • preview

    Fiocchetti Finals

    Visto che è impossibile trovare parole nuove per celebrare Sinner, dopo il suo secondo trionfo alle ATP Finals ha fatto notizia l’annuncio della pensione, la propria, da parte di Marco Fiocchetti, il telecronista RAI che nemmeno una lunga frequentazione con il tennis (era già in pista come intervistatore ai tempi di Galeazzi e di Panatta […]