Attualità

Assegno di divorzio, giusto cambiare?

Indiscreto 11/05/2017

article-post

La Cassazione ha stabilito che l’assegno di mantenimento dopo il divorzio non dovrà essere più basato sul mantenimento del tenore di vita durante il matrimonio, ma su vari parametri volti a dare all’ex coniuge (quasi sempre ex moglie) i mezzi per una vita decente tenendo conto dei suoi redditi e del concetto di autosufficienza. Ci voleva un divorzio vip, come quello di Vittorio Grilli (ex ministro dell’economia con Monti), per far cambiare la giurisprudenza… La Cassazione ha stabilito che il matrimonio non è più da intendersi come sistemazione definitiva e da questa considerazione è derivata la nuova filosofia, che ovviamente va declinata sui casi particolari. In sostanza la ex moglie con un lavoro, una casa di proprietà e un patrimonio ha da oggi meno possibilità di ricevere dei soldi dall’ex marito, al netto del mantenimento dei figli che è un altro discorso.

Tre considerazioni onestamente (non sappiamo per cosa votare e nemmeno stiamo per divorziare, anche se come Budrieri potremmo essere gli ultimi a sapere) neutre prima dell’inevitabile ‘Di qua o di là’. La prima: la vecchia giurisprudenza ha rovinato la vita di molti ex mariti di classe media, costretti a volte anche a scelte umilianti tipo il ritorno a casa dei genitori (o peggio). La seconda: chi ha scelto di fare la casalinga o un lavoro di serie B (tipo un part time) nel nome della famiglia, magari indotta a farlo da condizionamenti culturali e personali, ha una enorme difficoltà nel crearsi non diciamo una carriera, ma anche solo un lavoro, a quaranta anni. La terza: la giurisprudenza di un paese civile (e nel mondo siamo la minoranza, con buona pace del multiculturalismo de’ noartri) dovrebbe andare nella direzione di favorire la libertà di scelta delle persone, non del tenerle prigioniere di una convenienza mediocre.

Detto che anche nel vecchio mondo i giudici più intelligenti tenevano conto della ‘nuova’ giurisprudenza e che quindi il cambio non sarà traumatico, il ‘Di qua o di là’ dedicato a divorziati e divorziandi (facile statistica: metà dei nostri conoscenti lo sono) è semplice: assegno di divorzio come prima, per mantenere il tenore di vita avuto in costanza di matrimonio, o soltanto per far sopravvivere l’ex coniuge?

Potrebbe interessarti anche

  • preview

    Mamdani anche in Italia?

    Ci potrebbe essere uno Zohran Mamdani anche in Italia? Un po’ è una domanda retorica, perché il neosindaco di New York ha tutto per non piacerci, a partire dall’estrazione intellettual-fighetta per arrivare all’anti-occidentalismo Pro Pal. Ma un po’ non lo è, perché una certa deriva affaristico-speculativa, quella che ad esempio ha portato all’espulsione della classe […]

  • preview

    Ponte sullo Stretto di Messina sì o no?

    Il ponte sullo Stretto di Messina si farà? Ma soprattutto:sarebbe utile? Il nostro attualissimo ‘Di qua o di là’ avrebbe avuto una dignità anche prima che la Corte dei Conti negasse il via libera al mega-progetto. Niente di definitivo, come al solito. In sintesi la Corte dei Conti, cioè l’organo di controllo sui bilanci pubblici […]

  • preview

    L’AI causa disoccupazione?

    L’intelligenza artificiale porta disoccupazione? La legge dei grandi numeri vuole che ogni tanto il nostro ‘Di qua o di là’ sia serio e quindi oggi proponiamo una domanda che comunque ci riguarda e che parte dalla notizia di Amazon che ha annunciato tagli a 14.000 posti di lavoro, con l’intenzione in prospettiva (ma nemmeno tanto) […]