Scommessa su Sinner

Jannik Sinner ha perso la finale di Miami contro un Daniil Medvedev che preso al massimo gli è ancora superiore, come testimoniano i 6 scontri diretti a 0 in favore del russo. Uno dei pochi, Medvedev, visto che Sinner è numero 9 del mondo e che nel dopo Djokovic sarà fra i candidati a vincere uno Slam insieme alla generazione Medvedev-Tsitsipas-Zverev ed ovviamente ad Alcaraz, senza dimenticare che Medvedev e Alcaraz hanno già vinto. Insomma, un fenomeno ancora in evoluzione tecnica e fisica, con una direzione ben precisa (entrare nel campo appena possibile) e la ricerca di tocchi non ancora nelle sue corde: per come la vediamo noi, Sinner dovrebbe giocarsela, con i primissimi perché gli altri li batte tutti, da muro di gomma di qualità, Murray 2.0, e non da attaccante senza vocazione. Poi Borg ha vinto 5 Wimbledon, sull’erba dai rimbalzi ingiocabili, facendo serve & volley in metà dei punti, quindi dal divano non si possono avere certezze. Per noi scommettitori Sinner è finora stato un idolo, sistematicamente sottovalutato da bookmaker e mercato anche quando è diventato Sinner. Adesso è finita la pacchia, ma è stato bello.

Questa premessa era soltanto un pretesto per fare un punto sui nostri consigli per scommettere, che abbiamo continuato su Telegram non per essere più esclusivi (sono gratuiti, si può iscrivere chiunque, in mancanza di pubblicità smetteremo di darli) ma perché su Telegram non ci sentiamo costretti a scrivere un post per ogni idea. Vogliamo scommettere sulla Errani? Diciamo che scommettiamo sulla Errani, senza troppi svolazzi. Comunque dopo tre settimane questo il nostro bilancio: 45 giocate per un totale di 2.779 euro impiegati ed un guadagno netto di 312,78 euro. Rendimento a giocata quindi dell’11,2 %. di seguito il dettaglio delle scommesse consigliate, più giù qualche considerazione su uno dei nostri argomenti preferiti.

14 marzo – 60 euro su Pliskova vs Sakkari a 1,86. Meno 60. 35 euro su Borges vs Schwartzman a 2,46: più 51,1. 100 euro su Sinner vincitore in 2 set vs Wawrinka a 1,67. Più 67. 15 marzo – 80 euro su Norrie vs Tiafoe a 1,64. Meno 80. 16 marzo – Sinner-Fritz: 65 euro su Over 22,5 game a 1,80: più 52.100 euro su Rybakina vs Muchova a 1,42: più 42. 17 marzo – Berrettini-Vukic, 60 su over 21,5 game a 1,83: più 49,8.15 euro su Rybakina vs Swiatek a 4,80: più 57. 18 marzo – 30 euro su Sinner vs Alcaraz a 2,62. Meno 30 19 marzo – 80 euro su Sabalenka vs Rybakina a 1,61: meno 80. 60 euro su Alcaraz vs Medvedev a 1,84: più 50,4. Bilancio settimanale: 11 giocate per un totale di 685 euro ed un guadagno netto di 119,3 euro. Rendimento: 17,4%.

20 marzo – Juvan 70 euro vs Hunter a 1,71: meno 70. 80 euro su Nuno Borges vincente vs Johnson a 1,62: più 49,6 . 55 euro sulla Stearns vincente vs Gracheva a 1,91: meno 55. 21 marzo – 100 euro su Kostyuk a 1,44 vs Cocciaretto: più 44. 100 euro su Giorgi a 1,51 vs Kanepi: più 51. 60 euro su Borges vs Gojo a 1,88: più 52,8. 80 euro su Struff vs Zhang a 1,63: più 50,4. 22 marzo – 60 euro su Andreescu vs Raducanu a 1,85: più 51. Scommettiamo 100 euro su Humbert vs Monfils a 1.40: più 40. 23 marzo – 50 euro su Mertens a 2,08 vs Kasatkina: più 54. 30 euro su Giorgi vs Azarenka a 2,62. Meno 30. 24 marzo – 50 euro sulla Kenin a 2,06 vs Kalinina: più 54. 80 euro sulla Kvitova vincente a 1,64 vs Noskova: più 51,2. 100 euro su Bencic vs Fernandez a 1,47: più 47. 25 marzo – 80 euro sulla Ostapenko vs Haddad Maia a 1,63: più 50,4. 100 euro sulla Azarenka vs Linette a 1,39: meno 100. 100 euro sulla Gauff vs Potapova a 1,49: meno 100. 100 euro su Berrettini vs McDonald a 1,42: meno 100. 26 marzo – 45 euro sulla Pliskova a 2,20 vs Vondrousova: meno 45. 20 euro su Shapovalov vs Fritz a 3,35: meno 20. Bilancio settimanale: 20 giocate per un totale di 1.460 euro ed un guadagno netto di 75,4 euro. Rendimento a giocata: 5,1 %. Bilancio totale: 31 giocate per un totale di 2.145 euro ed un guadagno netto di 194,7 euro. Rendimento a giocata: 9,0%.

27 marzo – 90 euro sulla Errani contro la In-Albon a 1,57: più 51,3. 90 euro sulla vittoria 2 set a 0 della Ostapenko vs Trevisan a 1,57: meno 90. 27 su Sorana Cirstea contro Marketa Vondrousova a 2,86: più 50,22. 29 euro su Gracheva contro Kvitova a 2,74: meno 29. 14 euro su Linette contro Pegula a 4,70: meno 14. 14 euro su Mertens contro Rybakina a 4,80: meno 14. 28 marzo – 88 euro su Jannik Sinner vincente a 1,57 contro Andrey Rublev: più 50,16. 29 marzo – 10 euro sulla Cirstea a 6,00 contro la Sabalenka: più 50. 75 euro sulla Kvitova contro la Alexandrova a 1,67: più 50,25. 30 marzo – 15 euro su Fritz a 4,50 contro Alcaraz: meno 15. 22 euro su Francisco Cerundolo contro Khachanov a 3,30: meno 22. 85 euro su Rybakina vs Pegula a 1,59: più 50,15. 31 marzo – 25 euro su Sinner vs Alcaraz a 3,00: più 50. 2 aprile – 50 euro su Sinner vincente a 2,00: meno 50. Bilancio settimanale: 14 giocate per un totale di 634 euro ed un guadagno netto di 118,08 euro. Rendimento a giocata: 18,6 %. Bilancio totale: 45 giocate per un totale di 2.779 euro ed un guadagno netto di 312,78 euro. Rendimento a giocata: 11,2 %.

Prima considerazione: siamo stati molto fortunati, perché nella realtà delle nostre decine di giocate quotidiane firmeremmo con il sangue per avere un ROI del 2%. Che non è un tasso di interesse annuale, ma il rendimento in due ore, con i guadagni reinvestibili subito dopo. Insomma, senza tirare fuori il tasso di interesse composto anche con un minimo vantaggio sul banco si possono rendere le scommesse quasi una professione: poi noi non lo facciamo perché non abbiamo le palle, ma al millesimo articolo su Pioli e Inzaghi potrebbero anche spuntarci.

Seconda considerazione: il tennis femminile è più leggibile di quello maschile, quando ci sono differenze fisiche di un certo tipo. Terza considerazione: i ranking ingannano, soprattutto quando si è in zona Challenger la programmazione conta moltissimo, quasi al pari del proprio luogo di nascita. Al di sotto di quelli bravi il cosiddetto boom del tennis italiano è dopato dalla logistica e dalle possibilità finanziarie di base. Quarta considerazione: i confronti diretti esprimono una tendenza, non sono una scienza esatta, ma sopratutto non esiste la proprietà transitiva. Quinta considerazione: guardare una partita di tennis su cui hai puntato soldi per te importanti è uno dei grandi piaceri della vita. E Sinner? In omaggio all’immenso Rino Tommasi (lui per Edberg) promettiamo di chiudere Indiscreto se non vincerà uno Slam entro 5 anni.

stefano@indiscreto.net

Share this article