Il Muro del Calcio 2019.6 (ovvero, il Muro di Sarri)

Interventi su calcio e varia umanità, dall’1 giugno 2019 ad un’eternità forse ancora più stupida del nostro presente…

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 10.0/10 (3 votes cast)
Il Muro del Calcio 2019.6 (ovvero, il Muro di Sarri), 10.0 out of 10 based on 3 ratings

1 commenti

  1. Gobbo, giusto per non vedere infangata la memoria degli anni ruggenti: Uruguay 1990 “scarsissimo”?
    Hanno avvelenato i pozzi a Cremona ieri sera?

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +7 (from 7 votes)
    1. Quell’Uruguay faceva letteralmente cagare a spruzzo; mai visto tanto talento dei singoli sprecato.

      Alla pari dell’Olanda che era probabilmente la squadra individualmente più forte, resta il fatto che non riuscì manco a battere l’Egitto.

      Oh, io posso pure avere il membro di Rocco Siffredi ma se al momento opportuno non mi si rizza mi faccio comunque una figura di merda…

      VN:F [1.9.22_1171]
      Rating: +5 (from 7 votes)
  2. No, vabbè dai, e pensare che non fa nemmeno così caldo.

    Io Chiesa e Barella fossi una qualsiasi squadra di serie A li andrei a prendere domani mattina in spalla; mi fa morire che qui si spendono elogi per Cutrone che ad esser buoni è un Belotti 0.5 o un Paloschi 1.0 (poi ha 21 anni ed ha tutto il tempo per esplodere, Luca Toni a quell’età giocava nella Lodigiani) ma su Chiesa, uno dei pochi che ha la capacità di saltare l’uomo in un calcio di robottini incapaci di una qualsiasi variazione sul tema, vengono rigettate quotidianamente vagonate di merda; ha dei limiti, ha tantissime cose da migliorare ma per me la sostanza c’è.
    Tonali è un altro per cui farei follie, Mancini ha fatto un campionato incredibile, non sarà Roberto Carlos, sarà anche merito del sistema Gasperini ma ha tutto per diventare un ottimo giocatore.

    Cmq è spettacolare che a voi bastino tre partite per distruggere un giocatore, oh, Jovic (60 cocuzze spese dalla più grande società del mondo, a sentire voi dovrebbero essere tutti dei pirla) in questa rassegna ha fatto letteralmente cagare, non oso pensare a cosa avrebbe detto di lui Cydella se ne avesse dovuto parlare…

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +11 (from 11 votes)
    1. Vedo che giudichi insipido Pellegrini e non ne convengo

      VN:F [1.9.22_1171]
      Rating: +2 (from 2 votes)
      1. No, assolutamente no, me ne sono dimenticato.

        VN:F [1.9.22_1171]
        Rating: +3 (from 3 votes)
    2. c’è una leggerissima differenza: Cutrone non lo vuole nessuno (per me è appunto un paloschi con più veleno per via dell’età) , chiesa quotato 60 e passa milioni.
      Inoltre c’è da dire che chiesa è già nella top 3 dei giocatori più scorretti ed egoisti della serie A, il che basta e avanza per schifarmi (come dybala ad esempio).

      VN:F [1.9.22_1171]
      Rating: +8 (from 8 votes)
      1. Quindi Chiesa sta alla bona della scuola come Cutrone sta alla mezza cessa.

        Siccome tutti parlano della bona (ed a te per questo sta sul culo) tu esalti la mezza cessa.

        Ora è chiaro.

        VN:F [1.9.22_1171]
        Rating: +2 (from 4 votes)
        1. Va la va la

          VN:F [1.9.22_1171]
          Rating: +2 (from 2 votes)
          1. Pienamente d’accordo con Krug: Barella e Chiesa sono buoni e potenzialmente ottimi (sarà solo un caso che in nazionale A hanno fatto bene e in Under 21 abbastanza schifo?) e pure Kean e Pellegrini a me non dispiacciono…
            Li vorrei nella mia squadra? Certo che si… Poi oh, li metti a giocare vicino a Joao Mario e Vecino con Spalletti allenatore e dubito potranno far molto meglio di Gagliardini

            VN:F [1.9.22_1171]
            Rating: +3 (from 5 votes)
    3. Chiesa non sa stoppare il pallone e in corsa lo controlla di stinchi e finisce sempre a 5 metri. Ha talmente tanto tiro che manco arriva a 10 goal in questa Serie A. Non salta l’uomo, la butta avanti e galoppa (allora anche Immobile salta l’uomo), quindi una specie di Simone Pepe esaltato per via del cognome.
      Il Real Madrid mi pare in quegli anni di mercato dove affastella giocatori a cazzo: va benissimo Hazard, ma Jovic temo finirà nella categoria degli Huntelaar. Di sicuro non spendo 60 né per Jovic né per Chiesa.

      VN:F [1.9.22_1171]
      Rating: +5 (from 9 votes)
    4. Io non so quante partite di chiesa hai visto ma per me è più simile alla descrizione che ne fanno cydella e Murillo che alla tua.

      Barella e tonali li vorrei subito. Pellegrini forte ma non così forte. Kean non riesco ancora a capirlo ma è giovanissimo. Zaniolo boh, siamo appunto a quello che giocava a Bari con Cassano. I portieri e i difensori sono tutti buoni, verranno fuori degli ottimi giocatori. Mandragora Cutrone ecc è roba da under 21 tipo del nero o Paloschi appunto…

      VN:F [1.9.22_1171]
      Rating: +2 (from 2 votes)
    1. Comunque, viste le partite dell’under 20 in Polonia, Nicolato è un Di Biagio più fortunato…

      VN:F [1.9.22_1171]
      Rating: +2 (from 2 votes)
  3. Ah ecco, la differenza reti è diventata finalmente una questione morale. Quindi una puttanata, finalmente l’ammissione…

    Ma Jordan chi, quello della F1?!

    O l’Uruguay era scarso o ha sprecato il potenziale dei singoli, tutt’e due le cose non si può.

    Per me sopravvalutate Chiesa e sottovalutate Cutrone (Paloschi la sua media gol se la sognava, la sua maniera di stare in campo se la sogna pure Kean che però è negro e quindi fa più scena…).

    Ma Viscidi è ancora vivo?! Incredibile riscoprire nomi che giravano già negli anni 80, quali erano gli altri due mammasantissima di Coverciano?! Uno Sensibile, l’altro non mi ricordo…

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: -2 (from 10 votes)
    1. Cutrone non è ancora Paloschi però non ha nulla, per ora, del grande attaccante. Magari si rivelerà un immobile, cioè uno che garantisce a livello serie a 15-20 goal l’anno senza sapere come, però oltre non credo …

      VN:F [1.9.22_1171]
      Rating: 0 (from 2 votes)
      1. Cutrone è un Branca, non un Immobile.

        VN:F [1.9.22_1171]
        Rating: +1 (from 5 votes)
        1. Ma no dai…

          Cutrone è della tipologia degli Inzaghi.
          Branca era proprio altra roba.

          VN:F [1.9.22_1171]
          Rating: +4 (from 6 votes)
          1. Un mument! Il culo di Inzaghi resterà inarrivabile nei secoli, a suo merito la capacità di intuire dove arrivasse quello strumento a lui semisconosciuto che chiamasi palla, poi l’impatto del suo piede con la medesima era random al massimo. Cutrone era sulla buona strada, poi si e fermato.

            VN:F [1.9.22_1171]
            Rating: +1 (from 5 votes)
          2. O non lo hai visto o non lo hai capito…

            VN:F [1.9.22_1171]
            Rating: -2 (from 4 votes)
            1. oppure ti confondi 😉

              il soprannome del nostro era “il cigno di Grosseto”. Il paragone, blasfemo, era con uno noto centravanti olandese.
              Una punta che aveva i punti di forza in eleganza e tecnica cos’ha da spartire con Paloschi 2.0?

              VN:F [1.9.22_1171]
              Rating: 0 (from 2 votes)
              1. Sì, anche Casiraghi ad un certo punto fu soprannominato il Cigno di Monza, tra l’altro…e Tosetto è il Keegan della Brianza, Buriani Lo Schuster della Brianza, ecc…

                Io ne faccio una questione tattica, non tecnica.
                Finchè paragonate Cutrone a Inzaghi o a Paloschi significa che non l’avete visto in partita e non ne conoscete movimenti e caratteristiche. Punto.

                p.s.: Branca era uno dei miei centravanti preferiti, lo considero sottovalutato e un po’ sprecato per la carriera che ha avuto (anche rispetto a gente che ha giocato in nazionale). Non ho bisogno che mi spieghi che era meglio di Cutrone…

                VN:F [1.9.22_1171]
                Rating: -1 (from 5 votes)
                1. Ma mica si parlava di valore assoluto infatti.
                  Quali caratteristiche Cutrone avrebbe in comune con Branca? Davvero mi sfuggono.

                  VN:F [1.9.22_1171]
                  Rating: +2 (from 4 votes)
                  1. Niente, come non detto.
                    Cutrone-Paloschi e morta lì…

                    VN:F [1.9.22_1171]
                    Rating: -2 (from 4 votes)
                    1. Eh no caro, non te la cavi così 😄

                      Cutrone ha tanti pregi ma ha difficoltà a stoppare il pallone e il suo contributo fuori area è vicino allo zero. In area invece si muove benissimo.

                      Dovessi forzatamente paragonare Branca a un giocatore attuale direi Morata toh.
                      Belli e un po’ incompiuti.

                      Volendo Cutrone più simile a Ganz..

                      VN:F [1.9.22_1171]
                      Rating: +5 (from 7 votes)
                    2. Cutrone pesa come Ganz, Inzaghi e Paloschi messi assieme. Capisci che se mi parli di caratteristiche e dal Branca simil-Van Basten siamo passati al Branca alla Di Stefano non posso far altro che arrendermi e darti ragione… 😜

                      VN:F [1.9.22_1171]
                      Rating: -7 (from 7 votes)
  4. Quando ci sono le nazionali, per cui si commentano giocatori che non si sono visti in continuità, Indiscreto rafforza la sua tendenza all’insipienza. Peccato, le premesse ci sarebbero. Ma adesso si scatenerà il San Siro dibattito, e saremo salvi.

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: -3 (from 7 votes)
  5. Sorprendentemente, tra l’altro, Krug è sapiente.

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: -1 (from 7 votes)
    1. Ma si è dimenticato Pellegrini ….

      VN:F [1.9.22_1171]
      Rating: +1 (from 1 vote)
  6. E dai, svecchiamo un po’.

    Milan-Inter avanti decise: “Butteremo giù San Siro e faremo il nuovo stadio”

    https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Milan/24-06-2019/milan-inter-scaroni-antonello-san-siro-meazza-losanna-340326938879.shtml

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +1 (from 1 vote)
    1. Questa discussione mi tiene lontano quasi quanto quelle lisergiche sull’Olimpia…

      VN:F [1.9.22_1171]
      Rating: +1 (from 3 votes)
  7. Arguto
    Jer latita
    Che ne dici del mio attacco da quasi status ?

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +1 (from 1 vote)
    1. No Sms non è un trequartista non come servirebbe a Cr7. Oltre al fatto che Icardi lo eviterei

      VN:F [1.9.22_1171]
      Rating: +4 (from 4 votes)
  8. Suso trequartista ???

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +2 (from 2 votes)
  9. “O l’Uruguay era scarso o ha sprecato il potenziale dei singoli, tutt’e due le cose non si può.”

    Per me era una squadra con un potenziale notevole (se si fa il gioco delle figurine fra Argentina ed Uruguay di Italia ’90 per me vince l’Uruguay a mani basse), ma in quel Mondiale il potenziale rimase solamente sulla carta.

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +4 (from 6 votes)
  10. Leonto, ho recuparato al volo. Sms e Icardi? Nessuno dei due, se possibile. Sai bene che ci manca solo Isco. Tenendo conto che con Krunic non si inizia neanche a giocare.

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +3 (from 7 votes)
  11. Leonto, si è dimenticato Pellegrini ma ha fatto ammenda. Pellgrini che, peraltro, non ha mai giocato come in questo europeo.

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +1 (from 3 votes)
    1. Ni, ha fatto un paio di mesi molto buoni nel momento migliore della Roma (dal derby di andata in poi) nel ruolo del fu Naingollan

      VN:F [1.9.22_1171]
      Rating: +5 (from 5 votes)
  12. Allora crepate con douglas costa , dybala e il Pipita

    Ma guarda un po’….

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +4 (from 6 votes)
  13. Il Pipita non può far parte purtroppo di un progetto. La sbroccata in maglia rossa e nera è definitiva. Dammi Isco e poi dammi una punta che sostituisca Mandzu. Anche Dybala.

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +1 (from 3 votes)
  14. Arguto
    Sei stato insultato da qualche confratello nel week end magari in qualche locale pubblico ?
    Ti vedo iperacido

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +4 (from 4 votes)
  15. Leonto, spiace darti questa impressione. Vuoi che sia acido con De Ligt in arrivo?

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: -1 (from 5 votes)
  16. Sì Paper. Ma parlo di testa: mai visto così convinto di poter incidere. E infatti incide. Step evidente.

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 2 votes)
    1. Be’ in quel periodo il faro è stato lui, personalità a tonnellate e nessuna paura di prendere per mano la squadra. Credo che la grande attenzione su Zaniolo e la difficoltà di fare giocare i due insieme senza che si pestassero i piedi abbiano un po’ ammosciato la sua stagione. Il che mi lascia un po’ perplesso

      VN:F [1.9.22_1171]
      Rating: +3 (from 3 votes)
      1. Pellegrini e Zaniolo si pesterebbero i piedi? Mah…

        VN:F [1.9.22_1171]
        Rating: +3 (from 3 votes)
        1. In panchina.

          VN:F [1.9.22_1171]
          Rating: 0 (from 2 votes)
  17. Secondo me si Francesco. Nel 4-2-3-1 della Roma di quest’anno Zaniolo sostanzialmente partiva largo ma quasi sempre si accentrava verso la posizione di Pellegrini (Che il meglio lo ha dato come centrale dei 3 dietro la punta). Difficilmente ho visto giocare bene entrambi nella stessa partita. In assenza di Pellegrini, Di Feancesco più di una volta ha messo Zaniolo centrale dei tre

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +1 (from 1 vote)
    1. Che il 4-2-3-1 sia stramaledetto

      VN:F [1.9.22_1171]
      Rating: +4 (from 4 votes)
    2. imho é un po’ lo stesso problema che hanno da voi il turco e Paquetá.

      VN:F [1.9.22_1171]
      Rating: 0 (from 0 votes)
    3. Ma solo io reputo una bestemmia il solo fatto che Zaniolo e Pellegrini vengano considerati trequartisti?! Sul solco di Aquilani, “un numero 10 moderno”. (cit.)

      VN:F [1.9.22_1171]
      Rating: -1 (from 5 votes)
  18. Io spenderei soldi solo per Zaniolo.
    Poi e solo poi Meret e Barella.
    Avessi già in squadra Cutrone e Kean non li venderei.
    Gli unici dubbi su Zaniolo dipendono da alcuni comportamenti (non le fesserie con Kean, ma le beghe sul rinnovo con la Roma, una roba che sarà pure ormai usuale, ma a me da tifoso/dirigente continua a farmeli girare a mille).

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +4 (from 4 votes)
    1. Quanti soldi per questi?

      VN:F [1.9.22_1171]
      Rating: +1 (from 1 vote)
    2. Pellegrini assolutamente si, una follia figlia anche de sto 4-2-3-1(Stessa cosa per Nainngolan all’Inter).
      Zaniolo secondo me invece potrebbe farlo: concordo con l’analisi fatta qui sotto da Boemico

      VN:F [1.9.22_1171]
      Rating: 0 (from 0 votes)
  19. Mi sbilancio: per me Kean é una pippa 😀

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +8 (from 8 votes)
  20. Cyd mi faresti i nomi di 4 giocatori che prenderesti per rilanciare la nostra Inter? Oh con budget ragionevole eh… Un terzino un paio di centrocampisti e un attaccante…

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +1 (from 1 vote)
  21. Carvajal Arthur Kroos e Mbappe…poi quelli forti quando aumenterà il fatturato

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +9 (from 9 votes)
  22. Carlos

    “Mi limito a considerare che il fatto che una squadra imbattuta, passata in vantaggio, raggiunta per un errore palese di difesa e portiere – che lo meritasse o meno – è plausibile (o verosimile) che rigiocando quella partita avrebbe potuto vincerla”
    E questo cosa c’entra con il fatto che a roma avremmo avuto piu probabilita di vincere?
    Io sto aspettando una spiegazione logica sul fatto che a napoli avevamo meno probabilita di vincere che a roma.
    Finora siamo alla superstizione . Superstizione che vale quanto il mio “con tentoni la cremonese avrebbe vinto lo scudetto”.
    Elementi logici su cui discutere, per poi magari trovarsi in disaccordo ma , ce ne sono?

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: -2 (from 2 votes)
    1. Dai, Gobbo, non è questione di probabilità di vincere, è questione di aver smosso una tranquillità che la sede fissa aveva dato. Non è questione scientifica, ma spostarsi di ritiro, prendi, parti, muoviti, dobbiamo andare a Napoli perchè arriva l’Argentina e ci serve il calore del pubblico napoletano, oh cazzo Maradona ha fatto l’appello ai napoletani dimenticati dal paese nel resto dell’anno, mo’ ci si ritorce contro, rilanciamo con qualcosa, diavolo d’un Maradona che se ne inventa sempre una, chi sa cosa si inventerà in campo, ecc.

      Si è preparata quella semifinale malissimo, con un trambusto ed una tensione immotivati visto il valore (il valore, non il nome o il livello) dell’avversario, ingigantendone l’attesa quando l’Italia avrebbe dovuto aspettare l’Argentina a Roma con calma e sicura dei propri mezzi per battere cinicamente un’Argentina poco più che mediocre guidata da un Maradona a pezzi che tra problemi alla schiena ed unghia incarnita ogni partita era in forse fino alla compilazione della distinta arbitrale.

      Non è lo spostamento a Napoli in sè ad aver fatto la differenza, ma è un insieme di cose in cui rientra ANCHE lo spostamento a Napoli che ha generato tutta una serie di ansie che hanno minato la serenità del gruppo (e questo è evidente a chiunque riveda la partita).

      Quando una squadra si attacca alle superstizioni o allo stadio giusto per affrontare una partita non è mai una buona cosa, poi il Milan di Van Basten o il Brasile di Pelè sarebbero andati a Napoli e avrebbero sdraiato l’Argentina (anzi, magari non ci sarebbero neanche andati a Napoli, perchè non sarebbero andati in cerca di queste minchiate) ma la nazionale azzurra è appunto tutto un altro ambiente, non esattamente la Germania di Beckenbauer…

      L’Italia poteva gestire tutto da Roma con tranquillità (come infatti era stata impostata la spedizione mondiale, spedizione per modo di dire…) e invece è riuscita ad incasinare tutto in ogni aspetto possibile, dallo stadio alla formazione, ecc.

      Ripeto, non il cambio di stadio in sè ma l’esempio di come gli italiani riescano sempre ad incasinarsi da soli…

      VN:F [1.9.22_1171]
      Rating: +16 (from 22 votes)
    2. Io con 100 milioni prenderei Lazzari gundogan e neres.

      Handanovic
      Skriniar de vrji Godin
      Lazzari Vecino/broccovic gundogan Asamoah
      Perisic/politano Icardi o chi per lui neres

      VN:F [1.9.22_1171]
      Rating: 0 (from 2 votes)
      1. Sono felice che non sia tu il DS dell’Inter 😛

        VN:F [1.9.22_1171]
        Rating: +7 (from 9 votes)
    3. @ Gobbo:

      Mi sembra che qui sotto Dane abbia esplicitato il mio pensiero meglio di quanto abbia fatto io finora.

      VN:F [1.9.22_1171]
      Rating: +2 (from 2 votes)
  23. 100 milioni di budget per i cartellini? marcelo, tonali, vidal, elsharaawi

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +1 (from 1 vote)
  24. Cydella,
    se ne avessi da buttare senza vincoli, per Zaniolo ne spenderei tanti tanti.
    E’ quello con più potenziale, ha fisico, tecnica, visione di gioco, sfrontatezza (per capirci, guardati l’assist di petto per Dzeko a Bergamo), può fare più ruoli: è uno che sa giocare a pallone, un grande giocatore offensivo.
    Poi, questo popò di fenomeno è stato panchinato da Di Biagio, ma il tecnico così facendo ha dato dignità al ruolo formativo che le selezioni under devono avere.

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +2 (from 2 votes)
  25. Quanto accaduto nel corso degli Europei Under 21 potrebbe avere conseguenze a lungo termine. Secondo quanto riportato dall’edizione odierna della Gazzetta dello Sport, infatti, Kean e Zaniolo potrebbero essere puniti anche dal ct Roberto Mancini. Anche con la Nazionale maggiore, come precisato dal quotidiano milanese, i due “non erano stati esattamente irreprensibili. Certi ritardi li avevano fatti registrare a marzo, quando l’Italia affrontò Finlandia e Liechtenstein ( e Moise segnò due gol), e a giugno nei match con Grecia e Bosnia: panchina per Kean, due tribune per Zaniolo. A settembre potrebbe andare peggio, perché è molto probabile che Mancini non li convocherà proprio. Una ulteriore, giusta punizione”.

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +1 (from 1 vote)
  26. Cesena stasera è una piccola Timisoara

    Hai Romania

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +3 (from 3 votes)
  27. Fischi alla marsigliese

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +1 (from 1 vote)
  28. Ah secondo il telecronista sono stati i poco educati tifosi rumeni eh

    Francia con 9 colored su 11

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +2 (from 2 votes)
    1. Beh, anche molto rumeni devo esser stati al mare perché li vedo parecchio abbronzati…

      VN:F [1.9.22_1171]
      Rating: -1 (from 1 vote)
  29. Rigore sesquipedale
    Manco l’arbitro neutro

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
    1. Colpa della differenza reti…

      VN:F [1.9.22_1171]
      Rating: 0 (from 2 votes)
  30. Leonto, non far finta di crederci
    Stanno palesemente giocando per il pari, almeno fino a un certo minuto
    Poi magari i francesi segnano all 80′ e vincono 1-0 per non passare da biscottari

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +3 (from 3 votes)
  31. Frank
    Vedo i rumeni sensibili al tifo degli emigranti

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +1 (from 1 vote)
  32. A fine 1t danno il pari live a 1.66, quota ancora buona
    Ma essendo un pavido non me la sento

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +1 (from 1 vote)
  33. Giocato al 30’ 0-0 1-1 a 4 e 6

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +2 (from 2 votes)
    1. Ci sta
      Occhio, come dicevo prima, alla vittoria farlocca francese

      VN:F [1.9.22_1171]
      Rating: +1 (from 1 vote)
      1. Cosa che accadrà senza dubbio 😉

        VN:F [1.9.22_1171]
        Rating: +1 (from 1 vote)
  34. Encomiabili Francia e Romania per l’impegno che ci mettono, peccato che per dindirindina com’è come non è sbagliano sempre l’ultimo tocco… 😏

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 6 votes)
  35. Momento Amarcord con la Romania che ha dato il 10 di Hagi ad Hagi.
    La Francia invece ha dato il 10 di Platini & Zidane alla brutta copia di Caparezza…

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +1 (from 9 votes)
  36. Meno Uno irritato a causa dei rimpianti per la differenza reti…

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +2 (from 8 votes)
  37. Toh il biscotto. Eh ma la grandeur francese

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +5 (from 7 votes)
    1. Va beh, ma perché sapevano che l’Italia non aveva la differenza reti…

      VN:F [1.9.22_1171]
      Rating: +3 (from 7 votes)
  38. il Palermo non si sarebbe iscritto alla prossima Serie B, polizia fuori dallo stadio perchè ci sono tumulti… fine di un sogno durato 15 anni :'(

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +2 (from 2 votes)
    1. Come non si sarebbe iscritto?! Volontariamente?!

      VN:F [1.9.22_1171]
      Rating: 0 (from 2 votes)
      1. La lega afferma di non aver ricevuto la fideiussione, il Palermo afferma di averla mandata alle 23:59.

        Possiamo aprire una sezione dedicata alle migliori scuse usate a scuola per i compiti non fatti?

        VN:F [1.9.22_1171]
        Rating: +10 (from 12 votes)
        1. Siamo al cane che gli ha mangiato il libretto delle fideiussioni?!…

          VN:F [1.9.22_1171]
          Rating: +9 (from 13 votes)
  39. Comunque si sapeva che il Palermo non avrebbe trovato i soldi.
    Dai Gobbo che si apre la stagione dei ricorsi.

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +3 (from 3 votes)
  40. Tra l’altro, il Palermo afferma che avrebbe sottoscritto la fideiussione con una certa società dal nome “LEV”

    ora… speriamo che non sia questa…

    https://www.assinews.it/06/2018/lev-ins-segnalata-la-commercializzazione-polizze-fideiussorie-contraffatte/660053693/

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +1 (from 1 vote)
  41. “Dai, Gobbo, non è questione di probabilità di vincere, è questione di aver smosso una tranquillità che la sede fissa aveva dato”
    Dane appunto,siamo alla scaramanzia
    L’italia si era apparecchiata il mondiale restando a roma in caso di vittoria del girone. Era una delle 4 prime che avrebbe beccato una delle ripescate e nei quarti avrebbe affrontato la vincente dello scontro tra 2 seconde (come la germania..le altre 4 prime in teoria si sarebbero scontrate nei quarti).
    Dovendo scegliere tra napoli e torino in caso di semifinali ci eravamo tenuti napoli (essendo in ritiro a marino era la soluzione piu comoda e si pensava al calore del meraviglioso pubblico partenopeo).

    Piu comodo e pensato di cosi…
    Poi l’argentina terza che fa fuori il brasile e la jugoslavia ai rigori crea l’imprevisto (vincendo il girone non impossibile sarebbe finita dall’altra parte del tabellone) di dover affrontare maradona a napoli con tutto quel che ne consegue.

    A tavolino piu apparecchiata di cosi faccio fatica a pensarla ..

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +2 (from 4 votes)
    1. Gobbo, se parlo di una serie di stravolgimenti che hanno minato la serenità del gruppo e l’unica cosa che hai capito è che io sto parlando di scaramanzia mi arrendo e ti dò ragione perché ho capito che siamo nel classico cul de sac.

      VN:F [1.9.22_1171]
      Rating: +4 (from 8 votes)
  42. ma Vialli giocò perché eravamo a Napoli? oppure Schillaci era come Di Natale?

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: -2 (from 8 votes)
  43. “Comunque si sapeva che il Palermo non avrebbe trovato i soldi.”

    E io godo per quel pirla di Marino che ha schifato lo Spezia per tornare ad allenare vicino a casa. SUCA!

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 8 votes)
    1. Cioè, siamo a Ravanelli traditore perché ha scelto la Juve…

      VN:F [1.9.22_1171]
      Rating: +1 (from 7 votes)
  44. Scusate, ma un eventuale Modric al Milan andrebbe considerato tipo Seedorf, Pirlo, ecc.?!

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: -2 (from 4 votes)
  45. “Gobbo, se parlo di una serie di stravolgimenti che hanno minato la serenità del gruppo e l’unica cosa che hai capito è che io sto parlando di scaramanzia”

    Dane le citta e il tabellone vennero decisi quasi un anno prima.
    L’italia si prese Roma e si prese il corridoio di tabellone (arrivando prima nel girone) che le avrebbe consentito di giocare a roma fino ai quarti senza incontrare le altre prime. Come la germania.
    Per la germania la semifinale era a torino,per l’italia a napoli.
    Tutte le altre prime avrebbero dovuto cambiare citta prima e si sarebbero affrontate fra loro.
    Quindi in termini di apparecchiamento e vantaggi logistici e non era stato fatto il massimo
    Piu di cosi non si poteva

    Poi gli eventi hanno scombussolato le certezze ,ma senza un reale motivo logico.
    Cosi come uno superstizioso senza un reale motivo perde le certezze se il gatto nero gli attraversa la strada

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +2 (from 4 votes)
    1. Gobbo, ma io non entro neanche nel merito. Non sono entrato nella disfida tra Guelfi & Ghibellini, ho solo cercato di far capire che il mondo non si divide in bianco e nero ed ogni evento è determinato da più fattori. Pertanto ho cercato di spiegare cosa intendesse dire Carlos senza per questo negare quanto sostieni tu (calendario fatto un anno prima, Napoli meglio di Torino, ecc.) ma legandolo a vari fattori in preparazione della partita (dalle ansie alla formazione stravolta).
      Dopodiché se tutto il mio discorso viene ridotto a “Dane tu ne fai una questione di scaramanzia”, capisci che non posso fare altro che arrendermi senza appunto entrare nel merito.
      A posto così.

      VN:F [1.9.22_1171]
      Rating: +1 (from 3 votes)
    1. Quindi la Pamela è tornata sul mercato?!
      Daje raga, sotto con quegli addominali!

      VN:F [1.9.22_1171]
      Rating: 0 (from 2 votes)
  46. L’Arsenal vuole prendere Dani Ceballos (per finanziare la campagna acquisti del Real?) e si libera di Torreira. Ecco, Torreira rispetto ai vari Sensi e Barella mi pare proprio di un altro pianeta e avremmo un 23enne che ha già esperienza internazionale sia di club sia di nazionale.

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +1 (from 1 vote)
  47. Mago cydella che elogia un giocatore perché stufo dell’afa e desideroso di fare piovere

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +9 (from 9 votes)
    1. Si vede che gli hanno detto che non ci sono speranze che arrivi… 😂

      VN:F [1.9.22_1171]
      Rating: +3 (from 5 votes)
    2. Torreira è un regista di indiscusso valore, tutt’altra roba rispetto alle scommesse Sensi e Barella. A parità di prezzo, per me, il paragone manco si pone.

      VN:F [1.9.22_1171]
      Rating: +1 (from 1 vote)

Commenti chiusi.