Chi vincerà la Champions League?

Tottenham-Ajax e Barcellona-Liverpool, quindi. Metà dei verdetti dei quarti di Champions League è stata una sorpresa, stando alle quote e a ciò che pensavamo alla vigilia. Ma indipendentemente dalle sorprese di Champions e da quelle eventuali di Europa League ci sembra giusto ricordare il livello raggiunto dalle squadre inglesi in questo momento storico.

Un livello medio in rapporto agli altri paragonabile a quello di fine anni Settanta, inizio Ottanta, anche se tutto il contesto è cambiato (non c’era la Premier League, fra l’altro). Sei squadre complessivamente hanno raggiunto i quarti di finale di Champions e di Europa League, segnale che la Premier League ha iniziato a spendere bene i suoi soldi.

E soprattutto a dare importanza a ciò che esiste al di fuori di essa: il leggero declino mediatico di FA Cup e Coppa di Lega è evidente. Poi potranno anche vincere Barcellona e Napoli, ma il rendimento di spagnole e italiane si presta a poche discussioni. Senza contare il fatto che la terza coppa prossima ventura sembra studiata apposta per far crescere le seconde linee inglesi: uno sbocco europeo per Everton, West Ham, Leicester City, eccetera, la cui cilindrata finanziaria è tranquillamente paragonabile a quella delle italiane top (Juventus esclusa). Il rischio è quello di vedere in futuro tanti derby, anche se firmeremmo per averli tutti come quello tra il Manchester City di Pep Guardiola e il Tottenham di Mauricio Pochettino.

La favorita di Indiscreto è il Liverpool di Jurgen Klopp, il cui calcio verticale è la vera tendenza europea, come del resto ha capito anche il pur eliminato Guardiola. A dirla tutta, il guardiolismo da tiki taka con il portiere è ormai quasi soltanto un’ossessione italiana (non di Allegri, va detto). Mentre scriviamo queste righe la favorita dei bookmaker è però il Barcellona, che coppa in mano è dato a 2,50, mentre il Liverpool viene pagato 3,60. Più o meno le stesse quote, fra il 5,00 e il 6,00 a seconda degli operatori, per Tottenham e Ajax.

Ma cosa volevamo dire, al di là dei discorsi su scommesse e quote Champions league che possono ancora variare, avvicinandoci alla finale di Madrid del prossimo 1 giugno 2019? Una cosa sola: la lunga marcia europea del calcio inglese, a metà anni Ottanta disintegrato dalla notte dell’Heysel e per quasi tutti i Novanta tenuto basso dalla ricchezza dei top club di altre nazioni, è arrivata un punto importante, tenendo insieme i soldi del carrozzone Champions-UEFA con quelli domestici da campionato più televisivo del mondo. Gli inglesi sono quindi gli unici ad avere tutto da perdere dalla nascita di una superlega europea o da una molto più realistica SuperChampions con partite il fine settimana. Si batteranno quindi fino alla morte per valorizzare il loro prodotto, mentre i commentatori degli altri paesi discettano di campionato poco allenante.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 6.3/10 (10 votes cast)
Chi vincerà la Champions League?, 6.3 out of 10 based on 10 ratings

26 commenti

  1. t

    La vincente di Barça-Liverpool

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  2. f

    Per chi pensa, con Juve e City fuori, che Barca-Liverpool sia la finale anticipata può giocarsi un centone a testa sulle due squadre
    Lo credo anch’io, ma le spese condominiali incombono

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +1 (from 1 vote)
  3. M

    Barcellona.
    Se va in finale il Liverpool con gli Spurs vincono gli Spurs. Se Klopp va in finale contro Ajax vince Ajax.

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: -11 (from 11 votes)
  4. t

    L’Ajax sarebbe la più grande sorpresa dai tempi del Porto di Mou.
    Pochettino… vabbè siete su Scherzi a parte 😄

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +4 (from 6 votes)
  5. F

    già detto, direi liverpool

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  6. t

    Klopp si toglierebbe finalmente l’etichetta di eterno secondo.
    Però con i Reds ce la potrebbe fare, la kabala é dalla loro.

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +1 (from 1 vote)
  7. A

    se abbiamo imparato bene la lezione (e non la impariamo bene quasi mai, facendoci poi prender sempre dall’emotività), la strada maestra da seguire è quella di puntare sulla nostra favorità di tottenham-ajax – per la cronaca la squadra del poch – e giocarla come vincitrice del torneo, sfruttando l’inevitabile abbassamento di quota dopo il turno.

    giusto?

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +6 (from 6 votes)
  8. D

    Da milanista ovviamente spero Tottenham… 😝

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 4 votes)
  9. f

    Per riconoscenza si dovrebbe tifare Ajax

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +12 (from 14 votes)
  10. m

    La alza Messi. E’ abbastanza chiaro.

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +1 (from 1 vote)
  11. m

    CR7 dovrebbe essere contento, evita il rischio di vedersi sodomizzato in diretta mondiale 1 vs 1 in una finale di Champions contro Messi.
    Sarebbe stata bellissima una finale di Champions Messi vs Ronaldo.

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +4 (from 4 votes)
    1. D

      Mi ricordi che secondo il Metro Federer, dal Vangelo secondo il Pagliaccio, un’eventuale vittoria di Messi non varrebbe nulla visto che CR7 è uscito prima…

      VN:F [1.9.22_1171]
      Rating: +8 (from 14 votes)
  12. t

    Se vincono delle sorprese sono contento perché l’anno prossimo avrebbe il dovere di provarci anche l’Inter. Altrimenti vincono Coutinho e Shaqiri… che da noi passavano come dei buoni a nulla…

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +1 (from 3 votes)
    1. D

      infatti shaquiri nel liverpool non gioca da gennaio, ma scalda solo la panca.

      VN:F [1.9.22_1171]
      Rating: +1 (from 1 vote)
  13. j

    Chi passa tra Liverpool e Barca. Al 100%

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +1 (from 1 vote)
  14. C

    Ajax

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  15. C

    Bella domanda. Comincerei col dire che vedo sicura finalista l’Ajax, perché il culo del Tottenham dovrà pur finire. Passato il girone grazie ad Asamoha
    (della partita con il Borussia D. non so nulla, al di la del risultato), preso a pallate dal M.C., passa grazie a due coglionate difensive degli inglesi, ad un gol di carambola di un residuato bellico ed all’errore del dischetto di Aguero, all’andata. Se continua l’onda lunga olandese non ha scampo.
    Più difficile pronosticare l’esito dell’altra semifinale. A sensazione direi Liverpool. Poi.. boh!

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +3 (from 5 votes)
  16. t

    99% Barca, 1% Liverpool.

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +2 (from 2 votes)
  17. B

    Messi al canto del cigno, pronto per venire in Italia a 30 milioni all’anno.

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +3 (from 3 votes)
    1. D

      Io mi immagino la Juve che si prende Messi, Modric, Lewandowsky e strappa Godin all’Inter in extremis, coi giornali che ineggiano alla corazzata Juve e al campionato italiano tornato il più bello del mondo perchè tuttiitoppleiersonoqua!
      Per poi vederla uscire ai gironi con la lingua a penzoloni contro il Barcellona di De Jong o il Real di Hazard… 😀

      VN:F [1.9.22_1171]
      Rating: +6 (from 8 votes)
  18. A

    Ma per i giornalisti italiani Pochettino è ancora un allenatore scarso al quale è meglio preferire il più pragmatico Pioli?
    (per chi ha scarsa memoria era il coro unanime della stampa per il dopo De Boer all’inter)

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +3 (from 3 votes)
  19. j

    Lewandonsky Cr7 possiamo giocare io e te Dane con loro per ti fanno davvero 4 gol a partita allenati da chiunque. Basta pure Ramsey a passargli la palla

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +1 (from 1 vote)
  20. J

    Il Tottenham (che seguo e per cui simpatizzo da 30 anni e di cui mi guardavo le partite il sabato su Tele Koper), tradizionalmente non mi sembra una squadra con culo, anzi, per cui se va loro grassa contro il Petro City (come ai tempi del mitico gol di Ricky Villa) a me sta benissimo. Una domanda: la storia di Tentoni meglio di Kane è una gag? Giusto per capire come gira il fumo eh.

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +3 (from 5 votes)
    1. f

      Vai tranquillo, qui hanno dato del miracolato a Van Basten

      VN:F [1.9.22_1171]
      Rating: +9 (from 9 votes)
    2. D

      Il Tottenham piuttosto mi pare una squadra tradizionalmente sfigata, su Kane meglio di Tentoni non lo so, di certo tutti e due inferiori a Dezotti…

      VN:F [1.9.22_1171]
      Rating: +3 (from 7 votes)
  21. t

    Perfetto, stiamo ancora a discutere che Kane come il 99% dei giocatori inglesi sia un miracolato dai media, Pogba leader tecnico, lo schema oratorio di Guardiola col mediano che gioca in porta una geniale innovazione, ecc

    Io non pretendo che capiate le partite, ma almeno guardarle ogni tanto.

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +4 (from 8 votes)

Lascia un commento