Investire su Marquez

In Italia si scommette di più in agenzia oppure online? A sensazione avremmo detto online, anche se frequentiamo sempre la ‘nostra’ agenzia fisica, con le stesse facce e gli stessi discorsi: meglio comunque una discussione sugli over dell’Ingolstadt con uno sconosciuto che i silenzi di certe, non vogliamo dire tutte, cene familiari. Contro le nostre sensazioni bisogna dire che ancora nel 2018 si gioca di più con i soldi in contanti, come ci ha segnalato Agipronews: la spesa per scommesse sportive a marzo è stata infatti di 111,1 milioni di euro, il 124% in più rispetto allo stesso mese del 2017, con 59,8 milioni di gioco fisico e 51,3 di gioco online. Parliamo chiaramente di gioco legale, non di totonero o di situazioni borderline come il classico conto inglese per finti residenti. Sempre interessante il discorso sul payout, cioè sulle vincite pagate ai giocatori, che nel caso del gioco fisico sono l’84,5% delle somme giocate e nel caso di quello online il 90,6%. Traduzione: in aggregato i bookmaker vincono sempre e i giocatori più bravi sono quelli online.

Nella Moto GP il post Argentina è stato degno di una discussione sull’utilizzo del VAR, fra la partenza irregolare di Marquez e i suoi vari speronamenti, fra cui quello ai danni di Valentino Rossi. Marquez sembra anche quest’anno di un’altra categoria, per questo l’1,53 a cui la paga Ladbrokes (che in Italia non c’è più da anni, uno dei pochi casi di insuccesso di un bookmaker) come campione del mondo ci sembra un buon investimento anche se nelle moto il rischio di incidenti, anche gravi, è più alto che in Formula 1. Dovizioso è a 3,50, mentre Rossi è a quota 9 e Vinales a 11. Crutchlow sarà anche in testa alla classifica, ma viene pagato a 34.

Le quote stanno cominciando a rispettare Sebastian Vettel, che ha vinto anche in Bahrain e guida il Mondiale di F1 con 50 punti, davanti alle Mercedes di Hamilton (33) e Bottas (22). Vettel campione del mondo è adesso sceso a 3, ma il favorito rimane Hamilton con 1,55. Continuiamo a pensare che un investitore dovrebbe mettere 100.000 euro sulla Mercedes a 1,35 nei costruttori e poi riposarsi.

Un investimento meno a rischio è senz’altro quello sull’Empoli promosso in A, pagato dalla Snai a 1,07. La squadra di Andreazzoli ha 9 punti di vantaggio su Palermo e Frosinone, a 8 giornate dalla fine di un campionato che nelle serate più infelici seguiamo (ieri sera Avellino-Perugia): impossibile che sfugga la promozione diretta, senza passare dalla Cayenna dei playoff. Chi pensa di poter investire i propri soldi meglio che al 7% in 40 giorni (perché di questo che si sta parlando, non di vincite al Superenalotto o di trading algoritmico) ci avvisi.

Rispondiamo cumulativamente ai tanti lettori che ci hanno chiesto di anticipare le nostre giocate. In questa nuova vita della rubrica offriamo qualche spunto ma non diamo consigli di gioco, perché questi sono sempre frutto di scelte qualitative (esempio: pensiamo che City-Liverpool sarà da over, ma ci sono buoni argomenti anche per il contrario) e perché, proviamo per un secondo ad essere onesti, in definitiva tutti giochiamo contro il mercato e quindi gli altri scommettitori: il bookmaker e a maggior ragione l’exchange sono soltanto intermediari. Se uno pensa di guadagnare più dai consigli che giocando da solo (o per interposta persona, se entra nel mirino) allora c’è qualcosa che non torna.

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 10.0/10 (2 votes cast)
Investire su Marquez, 10.0 out of 10 based on 2 ratings

20 commenti

  1. Gare di oggi, doppia da 26 euro

    Helmond riserve – Zwolle riserve over 2,5 a 1.40
    City – Liverpool over 2,5 a 1.44

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  2. Anche io over tutta la vita di City-Liverpool, su Betfair era a 1,56. Rimanendo sull’oggi direi anche Fulham, strapiùforte del Reading e anche motivatissimo… 1,40 buona quota… su Roma-Barcellona sono meno caldo, vedo più l’Under ma non lo metto… consiglio un’occhiata ai vari torneini di tennis (questa settimana 2 WTA e 2 ATP), nei primi turni si può fare razzia…

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  3. Il City non era in programma perchè pensavo a una quota ridicola (massimo a 1.25 diciamo)
    Il vero giocatore, non io quindi, la giocherebbe singola

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  4. M

    Per oggi tripla con Fulham-Reading casa over 1,5 Gillingh-Blackburn over 0,5 pt
    e Rochdale-Wigan over 0,5 pt. 30 euro su quota totale di 2,47.

    Ps : bonus track Shick segna pagato a 4,33 e Barcellona segna almeno due gol dato a 1,65.

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  5. C

    Mauro, non mi convince più, da tempo, una giocata di questo tipo e spiego.
    Una volta, se non erro, sia per le giocate online sia per quelle nelle ricevitorie, c’ era il famoso “min 3”, che ti vincolava, gioco forza , a giocare minimo 3 eventi. Da un po’ di tempo invece, praticamente si può giocare ogni cosa in singola.

    Il moltiplicatore che hai messo insieme con queste 3 gare è 2.47, ma devono “allinearsi” 3 eventi, nel caso specifico 4 gol di cui però 2 in metà del tempo disponibile. Se uno dei 2 over 0.5 pt finisce zero a zero, la scheda è da strappare.

    Un gol, prendere un solo gol a 10 minuti , anzi spesso anche di più, 13-14 dalla fine del pt ha una quota simile a quella del tuo moltiplicatore, 2.50. Per beccare una vincita da 2.50, quindi in questo caso vincita netta 45 euro, puntando 30 euro basta azzeccare un solo evento e non 3, anche se singolarmente sono a quote minori.

    Più in generale credo assolutamente che la giocata singola, nemmeno la doppia, sia il modo migliore per poter vincere qualcosa…già a 3 eventi diventa molto più difficile. Ovviamente nemmeno parlo di quelli che fanno i papiri da 10 eventi minimo, sono la gioia dei book.

    Parere mio personale, ci mancherebbe, non sono il Vangelo, ognuno è libero di divertirsi come meglio crede e siamo qui per perdere un po’ di tempo e scambiare qualche opinione.

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +5 (from 5 votes)
  6. Concordo, ovviamente per l’elementare teorema: meno eventi giochi più hai possibiiltà si hanno
    Due gare sono già troppe, ma giocando spesso quote basse non posso farne a meno
    Tre un’enormità

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +1 (from 1 vote)
  7. C

    Certo, è elementare il teorema, però davvero mi pare essere sconosciuto alla maggioranza degli scommettitori…Sai come si ragiona? Dai, 3 eventi e che cosa saranno mai? Sono pochi…in realtà sono tantissimi ed una delle 3, non dico sempre ma quasi sempre, fotte.
    I bonus per le multiple sono fatti apposta per invogliare a fare i papiri, ma non li prendi mai o per uno che ne prendi ne sbagli 4

    Io prima nelle giocate dei pt sui gol combinavo il doppio evento, facendomi ingolosire dalla quota…ma spesso, solo una delle 2 usciva e l’altra no. Sono rare le volte in cui entrambe escono. Quindi singole e sempre singole, a quote però mai inferiori al 2.

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  8. Guarda, l’ho appena scritto, i malefici bonus…

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  9. E diffidate sempre dei bonus sulle multiple, sono solo sirene maligne che invogliano a giocare più eventi e a prenderlo più fortemente nel c…

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +2 (from 2 votes)
  10. M

    Campa guarda, il tuo discorso non fa una grinza però, e sarà semplicemente una questione di culo e come avevo già detto pochi giorni fa, trovo che
    gli over 0,5 pt siano posti a quote troppo alte vista la possibilità materiale (altissima) che venga segnato un gol in 45 minuti. Non ti nascondo che quest’anno ho giocato praticamente solo over 0,5 pt o meglio l’80% dei miei pronostici era basato su questi. E che il bankroll 2018 è stato costruito con ben sei scommesse da sette over 0,5 pt (10 euro di puntata circa in ogni schedina) che poi mi hanno permesso di abbassare il numero degli eventi ed anche di fare giocate come quella che mi hai consigliato tu, in live ovviamente. Però ne converrai che 10 minuti passano davvero in fretta quando ti serve il golletto risolutore…

    In merito al numero di partite penso che ci sia differenza tra la c.d “sciarpa” e cioè 15 partite e una tripla. Come regola dello scommetitore tre sono tante, è vero, ma io penso che se ti torvi davanti a tre risultati che per te sono certi e non sono così impropabili ci possa stare anche piazzarli in tripla. Poi anche io sono uno che va di singola (vedasi ad esempio domenica Chievo segna primo gol pagato a 15 oppure 0-0 pt del derby oppure cose più semplici come “Lazio segna nel pt” contro l’Udinese).

    Poi mi piace scriverle prima le scommesse tanto
    se dovessi avere la gogna per ogni scommessa sbagliata sarei già all’ergastolo nella Guyana francese 😀

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  11. C

    Mauro, addirittura la gogna… I pronostici non li sbaglia solo chi non li fa mai…
    Io sino a qualche anno fa giocavo solo schede pre gara, studiandomi un po’ statistiche , numeri delle squadre, lì dove non avevo proprio una conoscenza diretta ma questo può avvenire solo per alcune squadre italiane delle diverse categorie e qualche squadra estera.

    Ma poi ho trovato molto molto più divertente il gioco live, all’impronta. Vedo le partite che ci sono e punto senza tante seghe mentali…Solo qualche volta, prima della giocata, se ho tempo, vedo le statistiche o la classifica delle 2 squadre che a volte possono suggerirti se il gol ci può essere o meno. Ma spesso non guardo nulla, per me se sono campionati in cui si segna tanto, ci sono alte possibilità che venga segnato un altro gol, da parte di entrambe le squadre, non scelgo mai come ho scritto l’altra volta la giocata segna A o segna B.

    Concordo comunque sul fatto che la strada nei gol dei primi tempi, anche solo un gol nel primo tempo, sia quella da seguire ed effettivamente ci si può divertire parecchio vista la frequenza con cui si verifica.

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: -1 (from 1 vote)
  12. M

    Poi nello specifico il ragionamento pane e salame è che il Fulham sta andando come un treno e come dice il Direttore ha troppe marce in più rispetto al Reading. Poi quelle altre due Blacburn e Wigan si stanno giocando la promozione quindi magari regolano subito la pratica già al pt. Ma se anche segnano le altre va bene lo stesso.

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  13. m

    qualificazione del liverpool data a 1,14.

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  14. Olandesi di merda

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  15. C

    Le partite delle riserve olandesi mi hanno sempre messo paura, a volte escono le fregature…quanto sono finite?

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: -1 (from 1 vote)
  16. Sti figli di troia han fatto 2-0…visto ora il tabellino, dopo 4 minuti avevano già segnato
    Poi il nulla fino al secondo gol nei minuti di recupero

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  17. C

    Pazzesco.

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  18. M

    Segnalo Bayern-Siviglia over 1,5 pt a 1,87. Per me ottima quota.

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  19. m

    Mb
    Io invece la penso al contrario. Appetibilissima under 4,5 a 1,5 ma anche 3,5 con over live
    Vedremo

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)

Lascia un Commento

Close
Ti piace Indiscreto?
Seguici anche sui Social Network per essere sempre aggiornato sui nuovi contenuti
Social PopUP by SumoMe

Questo sito utilizza cookie tecnici per consentire la fruizione ottimale del sito e cookie di profilazione di terze parti per mostrare pubblicità e servizi in linea con le tue preferenze. Chiudendo questo banner acconsenti all'uso dei cookie. maggiori informazioni

Questo sito utilizza i cookie per fonire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o clicchi su "Accetta" permetti al loro utilizzo.

Chiudi