I calcoli di Löw

L’ennesima occasione persa da Zverev e i pali della Francia ci hanno un po’ zavorrato, soltanto i Cavs trionfatori in garasette delle Finals hanno limitato i danni, per un parziale di meno 11,8 che porta il capitale  a 1.087,25 euro. E adesso andiamo… non a comandare, alla Rovazzi, ma a guadagnare (forse).

Nelle qualificazioni di Wimbledon molte le quote interessanti, come spesso ci capita giochiamo contro il giocatore in declino e a favore di quello che, pur non essendo di valore molto diverso, ha ancora la rabbia giusta per mettere piede nel tabellone principale. È il caso di Adrian Ungur, il cui 1,67 (quota Paddy Power) contro Ramirez-Hidalgo è assolutamente da onorare con 10 euro, non soltanto per la differenza di età a suo favore o per il rendimento nel 2016, ma anche per gli esiti piuttosto netti dei confronti diretti.

Per la serie ‘la quota sbagliata’ ci è caduto subito l’occhio su quella di Lorenzo Sonego, che oggi pomeriggio nel challenger di Milano, in quell’Harbour Club dove una volta giocammo con Alvaro Recoba, sotto i nostri attenti occhi affronterà un Filippo Volandri che sarà anche al capolinea, a 35 anni, ma è pur sempre più di 100 posizioni avanti (195 contro 307) in classifica. Sonego però nella stagione challenger su terra non gli è stato certo inferiore, anzi, in più la sua palla viaggia veloce rispetto a quanto si vede a questi livelli, ci piace il suo carattere e quindi 5 euro su di lui a 3,00 (quota William Hill) li metteremo. Va detto che la quota è sbagliata non perché noi siamo più intelligenti e preparati dei quotisti, ma perché lo scommettitore generico conosce di più Volandri e quindi abbassa la sua quota.

Alle 18 la Germania non può perdere contro l’Irlanda del Nord, che dopo il successo sull’Ucraina ha anche lei speranze di qualificazione al secondo turno. Non conoscendo i risultati del girone D non può però nemmeno fare calcoli su come evitare la Spagna negli eventuali quarti. Di sicuro qualificandosi come prima finirebbe nella parte bassa del tabellone, con Italia, Francia, Inghilterra e magari, appunto, Spagna. Traduzione: potremmo rischiare su un pareggio squallido, che dia anche agli irlandesi la certezza di essere fra le quattro migliori terze, ma crediamo soprattutto in un Under 2,5: 10 euro a 1,82.

Alle 20 e 30 la Fortidudo Bologna proverà a portare la serie sul 2 a 2 e a giocarsi le sue chance di serie A a Brescia, ma riteniamo che la vittoria in garatre (a Bologna, come garaquattro) sia stata un’impresa, avvenuta giocando vicino ai limiti, e che quindi si possa puntare su Brescia a 1,90 con handicap 5,5 punti (si incassa con vittoria di Brescia ma anche della squadra di Boniciolli, se con meno di 6 punti di scarto).

Giovedì di qualificazioni a Wimbledon, con molti match tecnicamente squilibrati ma su cui non mettere comunque la casa perché molti giocatori in campo sono usciti dai radar ed è difficile capire le loro motivazioni. È il caso degli esperti Igor Sijsling e Yannick Mertens, divisi da un centinaio di posizioni nel ranking ma soprattutto dalla maggiore confidenza di Sijsling con l’erba e con il gioco al volo (buon doppista, fra l’altro finalista agli Australian Open di tre anni fa), sia in carriera che anche ultimamente. Puntare sul 3-0 dell’olandese sul belga è rischioso, ma rischiamo: 10 euro a 1,80 (quota Bet 365).

A Nottingham bel quarto di finale fra Andreas Seppi e Dudi Sela, con l’azzurro favorito più di quanto dica l’1,40 (quota Ladbrokes) sul bravo ma soft israeliano: 10 euro onesti, come le carriere di Seppi e Sela.

(38 – Pezzo sempre soggetto ad aggiornamenti, ovviamente prima dell’inizio degli eventi. Rubrica che continua fino all’azzeramento del capitale o del numero dei lettori, appuntamento ai nuovi aggiornamenti ed in ogni caso a venerdì)

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 9.7/10 (3 votes cast)
I calcoli di Löw, 9.7 out of 10 based on 3 ratings

16 commenti

  1. t

    la Germania in effetti potrebbe fare qualche calcolo, ma a partita in corso.. diciamo a asecondo tempo iniziato a seconda di come finisce il primo e l’altra partita del girone.

    segnalo anche la quota stranamente alta della Minella sulla più giovane e meno esperta Bogdan nelle quali di Wimbledon..

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  2. Aggiornamento: Nelle qualificazioni di Wimbledon molte le quote interessanti, come spesso ci capita giochiamo contro il giocatore in declino e a favore di quello che, pur non essendo di valore molto diverso, ha ancora la rabbia giusta per mettere piede nel tabellone principale. È il caso di Adrian Ungur, il cui 1,67 (quota Paddy Power) contro Ramirez-Hidalgo è assolutamente da onorare con 10 euro, non soltanto per la differenza di età a suo favore o per il rendimento nel 2016, ma anche per gli esiti piuttosto netti dei confronti diretti.

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  3. R

    La quota su Brescia Leonessa sembrerebbe interessante, ma bisognerebbe sapere come hanno passato le ultieme due serate Moss e tutte le sue amiche…

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 2 votes)
  4. M

    Direttore sono deluso, mi aspettavo un pezzo sul l’evento storico di domenica notte , quello sulla baia 🙂

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: -2 (from 2 votes)
  5. Per una volta sono stato tonico. Scritto 10 minuti dopo la fine di garasette sul Guerino, nella colonna a fianco per tutto ieri c’è stato il link…

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +1 (from 1 vote)
  6. m

    EURO 2016
    albania, che non si qualifica, viene quotata a 1,06 .Per qualificarsi dovrebbe sperare che, se non ho fatto male i conti:
    1- irlanda non vinca contro italia . probabile
    2- svezia non vinca contro belgio . molto probabile
    3- portogallo perda contro ungheria – insomma poco probabile
    4. austria perda contro islanda – poco probabile
    tutte queste devono capitare contemporaneamnete.. se avessi una casa in più un pensierino lo farei

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  7. R

    Mi sa che stavolta con le amiche di Moss c’e’ andata tutta la squadra, mannaggia a loro ! Ma va bene, cosa sono 10 eur rispetto alla coscienza che il direttore ne capisce di basket come di politica ?

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: -2 (from 2 votes)
  8. Chi scommette accetta senza problemi la sconfitta, ma il senno di poi proprio no.

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  9. R

    Lungi da me il senno di poi e dal rimpiangere gli euro lasciati sul bancone della snai di corso Lodi, Ma l’analisi critica dice che non hai imbroccato una previsione sulla pallalcesto negli ultimi tempi… poco male, non possiamo essere esperti di tutti gli sport, no ?

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: -2 (from 2 votes)
  10. Ma non c’è alcuna analisi da fare… i numeri non mentono… se nel medio periodo sei sopra il par sei bravo, se sei sotto non bravo… e io non ho mai chiuso una stagione in passivo… la notte prima avevo rastrellato soldi sui Cavs, la sera dopo ne ho persi con Brescia, che tuttora ritengo più forte della Fortitudo in quasi ogni settore: sono bravo o non bravo? Capisco di basket o no? Poi mi spiegherai cosa significa ‘capire’ di politica: votare per il partito che arriva primo?

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +1 (from 1 vote)
  11. R

    Probabilmente lo scommettere su tutti gli sport allaround permette di mantenersi sopra il par, e quindi anche cannare puntate irruenti… personalmente non riesco a scommetere su sport che non mi interessano, e quindi non rientro dai danni cestistici. Per la questione politica era un inside joke, lassa sta…

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 2 votes)
  12. m

    Ma schawzer positivo a quanto era dato?

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +3 (from 3 votes)
  13. a

    ho bisogno di un consiglio… ho già preso 4 gruppi di qualificate… me ne manca una oggi per vincere una bella cifra 🙂
    manca la qualificazione di Portogallo e Islanda. come posso coprirmi ?
    mi copro giocando doppia chance ungheria e doppia chance austria oppure mi copro mettendo le combinazioni qualificate portogallo e ungheria / Islanda ungheria / austria e ungheria ?

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  14. Entrambe soluzioni valide in teoria, ma in pratica dipende dalla cifra che devi coprire. Più alta della tua teorica vincita perché, per dire, la doppia chance Ungheria deve coprire anche il fatto che nell’altra partita possa vincere l’Islanda. Devi fare i conti!

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  15. a

    ho fatto giocata da 8 euro e ne prenderei 680 ….

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  16. t

    @arturo bandini: Suppongo che la scommessa non era sulle qualificate, ma sulle prime 2 del girone. Com’è andata a finire? Sei riuscito a coprirti?
    Purtroppo ho letto adesso, quindi sono utile come un ombrello rotto, ma le coperture migliori sarebbero state 2 scommesse separate 1X Ungheria e 1 Austria

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)

Lascia un Commento

Close
Ti piace Indiscreto?
Seguici anche sui Social Network per essere sempre aggiornato sui nuovi contenuti
Social PopUP by SumoMe

Questo sito utilizza cookie tecnici per consentire la fruizione ottimale del sito e cookie di profilazione di terze parti per mostrare pubblicità e servizi in linea con le tue preferenze. Chiudendo questo banner acconsenti all'uso dei cookie. maggiori informazioni

Questo sito utilizza i cookie per fonire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o clicchi su "Accetta" permetti al loro utilizzo.

Chiudi